М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MrCaT2005
MrCaT2005
24.03.2022 21:40 •  Физика

Определить площадь поперечного сечения провода который находится в однородном магнитном поле с индукцией 0,01тл, если сила тяжести уравновешивается силой ампера. по проводнику течет ток равный 10а и он сделан из железа. плотность железа 7900 кг/м

👇
Ответ:
art1610
art1610
24.03.2022
B=0.01 Тл   po=7900 кг/м3    I=10 A    S=?
===
Fa=m*g
m=po*V
V=L*S
Fa=I*B*L    (sinα=1)
S=I*B/(po*g)=10*0.01/(7900*10)≈1.27*10^-6 м²   (1,27 мм²)
4,6(71 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Dogi2008
Dogi2008
24.03.2022
Формула для парообразования жидкости массой m_1 задаётся формулой Q_1=m_1L, причём если m_2\ \textgreater \ m_1, то энергия, затраченная на преобразование в пар жидкости массой m_2, окажется больше первой. 

Итак, нам известна L – удельная теплота преобразования, она равна 0,3*10^6\frac{J}{kg}; масса тоже известна, и она равна 2 килограмма —> мы можем найти количество энергии, ничего не высчитывая дополнительно, ведь в задачи сказано о том, что ртуть уже находится при температуре кипения (иначе первым действием надо было бы высчитать энергию, требуемую для нагревания ртути от t_1 до 357°C (температуры кипения), а уже потом сложить с количеством энергии, требуемого для превращения в пар этой жидкости, то есть задача вышла бы в 2 действия): 
Q=2kg*0,3*10^6\frac{J}{kg}=0,6*10^6J

ответ: 0,6МДж. 
4,7(48 оценок)
Ответ:
florzy
florzy
24.03.2022

Это очень сложный вопрос. И вряд ли можно дать на него исчерпывающий ответ. По крайней мере, в настоящее время. Сама Земля хранит свое а рассказать об этом некому – так давно это было.

Ученые потихоньку «расспрашивают» Землю через исследование радиоактивных пород и получают некоторые ответы. Но ведь узнанное Земли не является окончательным, а уходит в еще более далекое что было до ее затвердевания? Ученые сравнивают друг с другом планеты в их современном состоянии и пытаются судить по ним об эволюции Земли. Познание мира – длительный и не такой уж легкий процесс.

Существует множество гипотез о происхождении Земли и других планет, некоторые из них мы рассмотрим на нашем сайте отдельно.

Современные гипотезы о происхождении Солнечной системы должны считаться не только с механическими характеристиками Солнечной системы, но учитывать и многочисленные физические данные о строении планет и Солнца.

В области космогонии постоянно велась и ведется упорная идеологическая борьба, так как здесь резко сказывается мировоззрение ученых. Сторонники теории креационизма, например, считают, что возраст Земли – не более 10 000 лет, а сторонники эволюционной теории измеряют возраст Земли миллиардами лет.

Происхождение Луны

Таким образом, гипотезы, отвечающей на все вопросы о происхождении Земли и других планет Солнечной системы, пока еще нет. Но ученые все больше сходятся в мысли о том, что Солнце и планеты образовались одновременно (или почти одновременно) из единой материальной среды, из единого газово-пылевого облака.

Существуют следующие гипотезы о происхождении планет Солнечной системы (в том числе и Земли): гипотеза Лапласа, Канта, Шмидта, Бюффона, Хойла и др.

4,4(33 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Физика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ