"Может ли внутреннее сопротивление источника тока быть равным нулю?"
Уточняем: т.к. встал вопрос о возможности нулевого внутреннего сопротивления, то делаем вывод, что говорить будем об источнике ЭДС (источнике напряжения).
Источники ЭДС с внутренним сопротивлением, равным нулю (идеальные источники ЭДС) рассматриваются в начале различных курсов по теории электротехники. Это облегчает понимание законов Ома, правил Кирхгофа и методов рассчета цепей. Кстати, там же объясняется, почему такие источники не существуют в природе.
Предположим, что существует источник ЭДС с нулевым внутренним сопротивлением. Какое основное свойство идеального источника ЭДС? Он выдает на своих клеммах напряжение, которое не зависит от тока нагрузки U=E, где Е - величина ЭДС. Подключим к идеальному источнику ЭДС переменное сопротивление R. Понятно, что через это сопротивление потечет ток I=E/R. На сопротивлении выделится мощность P=U*I или тоже самое P=Е²/R.
Начнем уменьшать сопротивление R, Мощность P будет возрастать. Уменьшаем дальше. Устроим короткое замыкание, т.е. R=0. Что случится с мощностью?
P=Е²/R→0 . Т.к. Е=const то P→ ∞. Мощность стремится к бесконечности, а, значит и энергия источника ЭДС, кторая покрывает эту мощность, должна быть бесконечной, чего не бывает.
Внутренним сопротивлением мы моделируем ограниченную мощность источника ЭДС. На самом деле в источнике ЭДС нет никакого резистора, которым мы изображаем внутреннее сопротивление. У ограничения мощности (суть - внутреннее сопротивление) источника ЭДС совсем другие физические механизмы действия.
Есть формула средней кинетической энергии формула давления идеального газа так если температура идеального газа уменьшится в 3 раза ,то и давление газа на стенки сосуда тоже уменьшится. Если будет антологичная задача ,только со значениями ,можно проверить подставив их в 1 формулу можно конечно по этой формуле ,выражать от сюда "p" и так делее p=1/3nmv^2 ,но это немного проблемно ,лучше воспользоваться другой формулой ,но если нужно ты выражай из самой первой формулы . Воспользуемся формулой идеального газа PV=nRT n-число молей газа P- давление газа V-объём газа T-температура газа R-постоянная (≈0,082 л*атм/мол*К) так как сосуд закрытый ,а газ занимает весь предоставленный ему объём ,то n=C R=C V=C C-const (постоянная) преобразуем и получаем p1/T1=p2/T2 T2=T1/3 Теперь просто ищем p2 но нужно учитывать,что p/T=C и ответ будет уменьшилось в 3 раза
Есть готовая формула: подставляешь и считаешь, с учётом, что угол 60 град - угол между пластиной и лучом, тогда угол падения - 30 градусов. x=h*sina*{1-[(1-(sina)^2)/(n^2-(sina)^2]^(1/2)} h=x/sina*{1-[(1-(sina)^2)/(n^2-(sina)^2]^(1/2)} h - толцина стекляной пластины x - смещение луча после прохождение пластины sina - синус угла падения n - показатель преломления h= 0,020/{sin30*{1-[(1-(sin30)^2)/(2,25-(sin30)^2]^(1/2)}}=0,020/{1/2*{1-[(1-0,25)/(2,25-0,25)]^(1/2)=0,08*2^(1/2)/(2*2^(1/2)-3^(1/2))=0,103 м=10 см Конечно же эту задачу можно решить без этой общей формулы. Проблема как объйснить рисунок? Попробую. 1) Сначала находить угол преломления в пластине по второму закону преломления света: sin30/sinb=1,5 sinb=1/3 2) преломлённый луч, проходя через пластину с перпендикуляром, поставленным в точку падения луча образует прямоугольный треугльник. Из него выражаем длину преломлённого луча (это гипотенуза) h=l*cosb=l*[1-(sinb)^2]^(1/2)=l*(1-1/9)^(1/2)=l*2*2^(1/2)/3 (*) Нарисовалась проблема найти длину этого луча (гипотенузы. 3)проводим в стекляной пластине луч, который бы не преломился. Луч проеломлённый и непреломлённый образовывают тоже треугольник. "Смещение" на 20 мм это кратчайшее расстояние между этими двумя лучами, т.е. перпендикуляр. Получится прямоугольный треугольник: его гипотезу это наша l, один катет - смещение 20 мм, второй катет - часть непреломившегося луча. 4) в новом треугольнике выражаем смещение х x=l*sin(30-b)=l*(sin30*cosb-cos30*sinb)=l*(0,5*conarcsin(1/3)-3^(1/2)*sinarcsin(1/3)) есть две штучки: первая не такая страшная: sinarcsin(1/3)=1/3 со второй интереснее: нужно из синуса сделать косинус, чтобы найти арккосинус: sinb=1/3 (1-(cosb)^2)^(1/2)=1/3 1-(cosb)^2=1/9 (cosb)^2=8/9 cosb=2*2^(1/2)/3 x=l*(2*2^(1/2)-3^(1/2))/6 l=0,020/ 2*2^(1/2)-3^(1/2))/6 (**) Остаётся формулу 2 звёздочки подставить в формулу 1 звёздочка и получим тот же ответ: 10 см.
Нет.
Объяснение:
"Может ли внутреннее сопротивление источника тока быть равным нулю?"
Уточняем: т.к. встал вопрос о возможности нулевого внутреннего сопротивления, то делаем вывод, что говорить будем об источнике ЭДС (источнике напряжения).
Источники ЭДС с внутренним сопротивлением, равным нулю (идеальные источники ЭДС) рассматриваются в начале различных курсов по теории электротехники. Это облегчает понимание законов Ома, правил Кирхгофа и методов рассчета цепей. Кстати, там же объясняется, почему такие источники не существуют в природе.
Предположим, что существует источник ЭДС с нулевым внутренним сопротивлением. Какое основное свойство идеального источника ЭДС? Он выдает на своих клеммах напряжение, которое не зависит от тока нагрузки U=E, где Е - величина ЭДС. Подключим к идеальному источнику ЭДС переменное сопротивление R. Понятно, что через это сопротивление потечет ток I=E/R. На сопротивлении выделится мощность P=U*I или тоже самое P=Е²/R.
Начнем уменьшать сопротивление R, Мощность P будет возрастать. Уменьшаем дальше. Устроим короткое замыкание, т.е. R=0. Что случится с мощностью?
P=Е²/R→0 . Т.к. Е=const то P→ ∞. Мощность стремится к бесконечности, а, значит и энергия источника ЭДС, кторая покрывает эту мощность, должна быть бесконечной, чего не бывает.
Внутренним сопротивлением мы моделируем ограниченную мощность источника ЭДС. На самом деле в источнике ЭДС нет никакого резистора, которым мы изображаем внутреннее сопротивление. У ограничения мощности (суть - внутреннее сопротивление) источника ЭДС совсем другие физические механизмы действия.