М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
InolaRomanova
InolaRomanova
15.09.2021 12:38 •  География

Как расположена материк северная америка относительно других

👇
Ответ:
natusy2411
natusy2411
15.09.2021

Материк Северная Америка находится в Заподном полушарии.Западные берега Северной Америки обмывает Тихий океан, а Восточные-Атлантический. Материк отделён от Южной Америки Панамским каналом(вырыт людьми). Государства находящиеся на материке Северная Америка: Канада, США, Мексика, Гватемала, Белиз, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа, Коста-Рика, Панама и др.

4,7(82 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ghj42
ghj42
15.09.2021

Я на практике постаралась определить стороны горизонта по нескольким местным признакам (муравейник, мох на деревьях, подсолнух, кора берёзы), параллельно сравнивая данные с компасом.

Итак, по порядку.

1. Муравейник.

Признак №1: муравейник возле дерева располагается с южной стороны.

Признак №2: У отдельно стоящего муравейника более пологая сторона располагается в сторону юга, а крутая – в северную сторону.

Я смогла проверить только признак №1.

Муравейник, который я нашла, располагается вокруг половины ствола дерева. Я сделала две проверки:

1. Я условно провела линию по середине муравейника (на иллюстрации обозначена красным, соответствует «красный» компас).

2. Я так же условно провела линию через, как мне показалось, более плотную постройку (на иллюстрации обозначена синим, соответствует «синий» компас).

В результате средина муравейника показывает более точный результат.

Вывод №1: муравейник со стороны дерева действительно указывает на южную сторону, лучше ориентироваться на средину муравейника, если он расползается вокруг ствола дерева, есть небольшая погрешность.

2. Мох на дереве.

Признак: мох на дереве растёт с северной стороны, т.е. указывает на север.

К ответу прикреплена иллюстрация, на которой мы видим точность определения севера по мху, растущему на дереве. Наиболее точно показания на деревьях, где мха меньше, и он более явно расположен в «одну полосу». В случае, где мох занимает более широкую часть ствола - я ориентировалась по верхней линии, где полоса мха растёт «выше». Не каждое дерево с мхом может быть ориентиром, болезненные стволы дерева могут быть покрыты мхом и лишайником, однако в этом случае он или разбросан в разных местах дерева или по всему стволу.

Вывод №2: мох, растущий на стволе дерева, действительно указывает на север, не каждое дерево, на котором растёт мох может быть ориентиром, есть небольшая погрешность.

3. Подсолнух.

Признак: созревший подсолнух указывает на восток.

К ответу прикреплена иллюстрация. Фото и проверку на компасе я сделала в разное время в течении дня, стрелка компаса всегда указывала на восток. Хочу обратить внимание, что именно зрелый подсолнух указывает на восток, незрелый подсолнух следует за солнцем. На последней фотографии, которая сделана незадолго до заката, видно, что незрелый подсолнух указывает на запад.

Вывод №3: созревший подсолнух действительно указывает на восток, есть небольшая погрешность.

4. Кора берёзы.

Признак: кора берёзы с южной её стороны белее и чище, чем с северной, а с северной более тёмная и грубая.

Я рассматривала кору нескольких берёз разного возраста, и у меня получилось, что на молодых берёзах лучше видно более белую и чистую сторону, однако всё равно погрешность определения сторон горизонта была слишком высокой, а направления слишком разные.

Вывод №4: определение сторон горизонта по коре берёзы требует большей внимательности при этом погрешность выше, по сравнению с предыдущими признаками, лично я вряд ли буду полагаться на этот признак.

Общий вывод:

- определить стороны горизонта по местным признакам можно;

- определение сторон горизонта по местным признакам имеет некоторую погрешность по сравнению с компасом, т.е. можно определить общее направление, что выйти к крупном объекту (например, дорога, река, поселение), если знать в каком направлении нужно идти, но вряд ли можно будет найти небольшой объект (например, домик лесника, колодец, источник);

- для более точного определения сторон горизонта лучше использовать несколько местных признаков;

- во время передвижения, как и в случае с компасом, время от времени нужно проверять направление, в котором вы идёте.

Объяснение:

Учитель же объяснил для чего и в каких случаях это может понадобиться? Если нет - спросите, а также подумайте над этим сами.


Определите стороны горизонта по местным признакам и с использованием компаса. сравните полученные ре
Определите стороны горизонта по местным признакам и с использованием компаса. сравните полученные ре
Определите стороны горизонта по местным признакам и с использованием компаса. сравните полученные ре
4,4(69 оценок)
Ответ:
Бразилия,Мексика,Куба,Уругвай,Чили,Колумбия  Здесь больше населения,потому что климат,жизнь лучше,а люди ищут,где лучше.
С началом демографического взрыва население Латинской Америки стало расти очень быстрыми темпами. А это в свою очередь отражается и на показателе плотности, который в 1950 году составлял всего 8 человек, а к 1990 году поднялся до 22 человек на 1 км. Следовательно, теперь он значительно выше, чем в Северной Америке, не говоря уже об Австралии и Океании.
Из отдельных субрегионов Латинской Америки наиболее высокими показателями плотности отличаются небольшие островные государства Карибского бассейна.
Рекордсменом среди них является Барбадос, где плотность населения превышает 700 человек на 1 км. На Гренаде она превышает 300 человек, на Ямайке, Тринидаде и Тобаго, Гаити и некоторых других островах — 200 человек на 1 км.
Среди стран Центральной Америки подобный показатель плотности имеет только самый маленький по площади Сальвадор. Для Южной Америки наиболее типичны показатели плотности в пределах 10—30 человек на 1 км. Плотность ниже этой нормы имеют только Боливия, Суринам, Гайана и особенно французская Гвиана.
В Южной Америке в целом наименее заселены внутренние районы — огромные пространства тропических лесов Амазонии, часть которых вообще безлюдна, и некоторые горные области Анд. Это свидетельствует о слабой освоенности значительной части территории континента. Что же касается более густо заселенных территорий, то Я. Г. Машбиц в своей известной монографии о Латинской Америке подразделил их в соответствии с двумя различными типами размещения населения (и шире — производительных сил) :
внутренним и приокеаническим.
Внутренний тип расселения характерен для Мексики, стран Центральной Америки и большинства андских стран. Основная часть населения в них сосредоточена в местностях, расположенных на высотах от 1000 до 2500 м, а иногда и выше.
Такой тип расселения сложился здесь задолго до начала вропейской колонизации. Это объясняется более благоприятными условиями обитания людей в климатических условиях «умеренной земли» по сравнению с условиями «жаркой земли» на побережьях океанов. Именно в плоскогорных и горных районах здесь возникли главные очаги земледелия и разработок минерального сырья. Впрочем, в
большинстве стран с внутренним типом расселения в той или иной степени освоены и побережья.
В качестве классического примера страны этого типа обычно рассматривается Мексика, где наиболее плотно заселено Мексиканское нагорье, расположенное на высоте более 2000 м над уровнем моря. Это нагорье привлекло сначала ацтеков,
которые основали здесь свою столицу — Теночтитлан, а затем испанцев, которые отстроили на его руинах Мехико — столицу колонии Новая Испания, а затем независимой Мексики. При таком выборе и те, и другие исходили из наличия здесь таких благоприятных природных предпосылок, как мягкий климат,
плодородные почвы, лесные массивы, мест рождения серебряных и других руд.
4,6(50 оценок)
Новые ответы от MOGZ: География
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ