Нет, думаю, Москву нужно оставить в пределах МКАДа, или, по крайней мере, в тех границах, которые были до 2012 года. То, что сделали с Москвой - это высшей степени абсурд. Москва исторически развивалась в радиально-кольцевом направлении, и вместо правильный черт города получилось резко асимметричное образование. Нужно было развивать уже существующие территории, а не расширять город за счёт новых. Так Москву можно до Тихого океана расширить, а толку - 0. Смам собой инфраструктура на присоединённых территориях не появится - её надо строить. Начнётся снос деревень и коттеджных посёлков, скорее всего, не без острых конфликтных ситуаций. Люди всё чаще сейчас стараются жить за городом, и к чему приведёт массовое изъятие земельных участков - мы все прекрасно знаем. К этому добавятся и новые проблемы - вырубка лесов, осушение водоёмов, эрозия почвы при строительстве новых объектов. Возникнет экологический коллапс, который постепенно будет захватывать всё новые территории. Земля и без того слишком хрупка. Рост Москвы нужен вглубь, а не вширь. Здесь у Москвы есть куда больше возможностей для роста, и, наверное, пределов не будет.
1) какой термометр? Их там по меньшей мере три. Один на психрометре (прибор такой для определения температуры и влажности). Термометры - сухой и смоченный - вставляются в штатив, смоченный опускается в сосуд с водой, в любом случае прибор стоит вертикально. Минимальный и максимальный термометры укладываются под небольшим углом в психрометрическую будку вместе с психрометром на специальную подставку.
2) Прибор для определения атмосферного давления
3) Осадки собираются в ведро особой формы осадкомера Третьякова и в срок наблюдений через носик сливаются в мерный стакан. Затем по меткам в мерном стакане определяется количество осадков в миллиметрах за срок с наблюдений.
Рост Москвы нужен вглубь, а не вширь. Здесь у Москвы есть куда больше возможностей для роста, и, наверное, пределов не будет.