не совсем понятно что ты имел(а) в виду, объясню как поняла
Объяснение:
Почему в то время, как происходило сокращение числа работающих в промышленности, число занятых в сельском хозяйстве почти не изменилось?
Во первых - промышленность чего непонятно, может эта работа зависит от сельского хозяйства или нет, если да, читай дальше.
Сельское хозяйство - обеспечивает государство едой. неважно какой, так же обеспечивает и ухаживает за полями, опять же я не очень понимаю смысл вопроса.
Во вторых - сокращение числа работающих в промышленности может означать недостаток выплат или ужасного рабочего состояние производства, опять же, какая промышленность.
Проанализируйте данные об изменении численности работников в сельском хозяйстве.
точно такие же размышление, которые были сверху описаны
1) Для развития хозяйства недра страны богаты каменным углем, золотом, алмазами, железными, марганцевыми, урановыми рудами. Есть месторождения углеводородов. Используя свое благоприятное географическое положение, страна имеет самую развитую в Латинской Америке промышленность.
2) динамика экономического развития США, даже после глобального кризиса 2008-2009гг. открывает для США хорошие перспективы в новом технологическом укладе ХХ1в., позволяет ей оставаться на лидирующих позициях в экономической системе мира.
3)Высокий естественный прирост; Миграции населения. Длительный завоз негров из Африканских государств; Миграции из других стран в поисках заработка.
город-плобьер-ле-бен