Объяснение:
– Экологические проблемы Центральной Азии многообразны. Они возникли в регионе из-за активного влияния человека на природу: здесь больше ста лет назад интенсивно начали осваивать природные ресурсы, развивая экономику, сельское хозяйство, энергетику.
Конечно, Аральская катастрофа является одной из глобальных экологических проблем. Кроме этого, у нас сокращается биоразнообразие – уменьшается богатство нашей природы. Растительный и животный мир перестал быть очень богатым, как это было еще 70-100 лет назад.
Происходит и сильная деградация земель. На данной территории население занимается орошением на протяжении уже пяти тысяч лет. Развивая земледелие, мы определенным образом влияем на почву не только на орошаемых территориях, но и в степи, в горных экосистемах. Увеличиваются эрозия почв, засоление и заболачивание земель.
Об истощении водных ресурсов говорят все, поэтому я бы не хотел заострять на этом внимание. Отмечу только, что водные ресурсы уменьшаются и их качество ухудшается.
И новый вызов – это изменение климата. Мы все замечаем, что прежние законы природы, существовавшие в регионе на протяжении столетий, стали нарушаться. Становится больше жарких и сухих дней, все чаще мы наблюдаем природные катаклизмы – засуха, селевые потоки. Есть вызовы, на которые стоит обратить внимание, ведь их становится все больше, и мы имеем различные последствия: социальные – населению все труднее адаптироваться к таким изменениям; экономические – поскольку мы должны тратить намного больше ресурсов, чтобы получить прежнее количество урожая в условиях засухи и нехватки водных ресурсов. Поэтому это становится серьезным вызовом для всего региона.
Пути решения тут могут быть разными. Есть адаптивный путь, согласно которому мы будем адаптироваться к условиям засухи, деградации земель. Это тоже выход, долгий и не устойчивый. Но есть другой путь – он кардинальный и действует на более прочной основе. Мы должны попробовать жить в гармонии с окружающей средой, стараться восстановить ее функции, сократить негативное воздействие нашей деятельности на природу. В то же время мы должны понимать, что сохранение и восстановление природы экономически выгодно. Да, это долгий путь, но это единственный устойчивый путь.
вадо потому что у него осталось всего лишь из 3% один процент осталось .