Какой из факторов является самым мощным в отрицательном влиянии человека на природу? 1) Рекультивация 2) Индустриализация 3) Интенсивное сельское хозяйство 4) Туризм
думаю что индустриализация, тк развитие технической промышленности плохо сказывается на окр и вредит не только окр миру, но и нам самим. загрязняя свежий воздух, продукты питания, реки, выбросы в атмосферу из-за заводов и тп ну фу короче
точно не рекультивация, тк это комплекс мероприятий по восстановлению нарушенных человеком в процессе природопользования свойств почв- земель
интенсивное хозяйство довольно таки подозрительно. это низкий севооборот, поливают почву всякими химикатами, пестицидами и тд. плохо, но всё таки не ужасно как индустриализация
туризм. ну тут я думаю всё понятно, это многочисленные загрязнения от самих людей. изменение состава скаловых отложений, уничтожение сталактитов, сталагмитов в пещерах, загрязнение экологии (туристы оставляют после себя горы мусора), растаскивание окаменелостей на сувениры.
мне кажется что всё таки наиболее плачевным для окр среды является индустриализация, потому что она кажется наиболее массивной из всех предложенных проблем
*Облучённое топливо опасно, требует сложных и дорогих мер по переработке и хранению; *Большое количество отходов которые нельзя использовать повторно * Нежелателен режим работы с переменной мощностью для реакторов, работающих на тепловых нейтронах; * При низкой вероятности инцидентов, последствия их крайне тяжелы * Большие капитальные вложения, как удельные, на 1 МВт установленной мощности для блоков мощностью менее 700—800 МВт, так и общие, необходимые для постройки станции, её инфраструктуры, а также в случае возможной ликвидации. *Ограниченный срок эксплуатации - не более 30 лет , после чего станцию необходимо закрыть . Это опять же траты на выплаты работникам и вывоз оборудования *Высокая квалифицированность работников . Т.е каждый работник должен иметь образование и желательно высшее *Некоторые люди просто побоятся работать на АЭС после того как узнают о том что было в Чернобыле *Сильная зависимость от сырья. то есть - страны с залежами урана могут очень легко открывать и закрывать АЭС , а странам с низким уровнем или отсутствием залежей это влетит в копеечку
Америка часть света, объединяющая два материка: Северную и Южную Америку. В составе Америки часто выделяют также Центральную Америку (располагающуюся между Теуантепекским и Панамским перешейками) , которую относят либо к Северной, либо к Южной Америке. Самой северной точкой Северной Америки является мыс Мерчисон на полуострове Бутия (71° 50" с. ш.) , самой западной мыс Принца Уэльского на Аляске (168°40" з. д.) , самой восточной мыс Чарльза на Лабрадоре (55°40" з. д.) .
Если за южную границу материка принять Панамский перешеек, то площадь материка составит 20 360 тыс. км2 К Северной Америке относят Гренландию (2176 тыс. км2), Канадский Арктический архипелаг (1300 тыс. км2), Вест-Индские острова (2400 тыс. км2) и др.
На протяжении геологической истории связи между Северной и Южной Америкой были неустойчивы, и развитие природы каждого материка происходило самостоятельно. Следствием этого является индивидуальность плана их геологического строения, которая выражается в наличии у каждого из них самостоятельных древних ядер и окаймляющих их более молодых складчатых структур.
Континентальные связи между материками в настоящее время настолько слабы, что никакой общности структуры географической зональности не существует; каждый материк имеет своеобразный и вполне завершенный план географической зональности, включающий зоны приокеанических и внутриматериковых секторов. Оба материка имеют все же и ряд общих природных особенностей. Северную и Южную Америку роднит наличие единой горной системы Кордильер. Благодаря существованию этой системы, обоим материкам присуща меридиональная направленность основных элементов орографии и асимметричность, в чем проявляется основное отличие их от плана орографического строения Евразии.
В противоположность Евразии, центральные и восточные части этих материков представляют собой либо равнины, либо плоскогорья, тогда как западные края имеют горный рельеф. Кордильеры являются мостом между двумя материками, облегчившим обмен флоры и фауны, благодаря чему между Северной и Южной Америкой наблюдаются определенные черты сходства в флористическом и фаунистическом составе. Но эти сходства не позволяют еще говорить об общности их флоры и фауны. В этом отношении Северная Америка имеет гораздо больше общего с Евразией, с которой она была связана на протяжении длительного периода. Наиболее существенные различия между материками определяются их географическим положением.
Большая часть Северной Америки располагается в холодном и умеренном термических поясах, тогда как Южная Америка лежит преимущественно в Жарком поясе.
Этим объясняются большие различия в характере зональных компонентов природы материков. В Северной Америке наибольшую территорию занимают зоны тундры и лесов умеренного пояса, в Южной Америке зоны экваториальных лесов и саванн. Наконец, необходимо обратить внимание на характер географических зон в Северной Америке.
Почти во всей восточной части материка (на западе зональность видоизменена влиянием рельефа Кордильер) , зоны имеют простирание с северо-запада на юго-восток, а в южной части даже с севера на юг. Одной из замечательных особенностей физической географии Северной Америки является широкое развитие зон, протягивающихся в меридиональном направлении. Причина этого кроется в своеобразной конфигурации, размерах и устройстве поверхности материка, о чем будет сказано далее.
Большую часть материка занимают территории Соединенных Штатов Америки (с Аляской св. 9,3 млн. /км2) и Канады (около 10,0 млн. км2). Значительно меньше площадь Мексики (около 2,0 млн. км2). Помимо этих государств, в Северной Америке имеются владения Дании (остров Гренландия) и Франции (острова Сен-Пьер и Микелон) .
ну во-первых -разный климат, а значит и ростительность другая, а во-вторых-животный мир вытекая из первого, другой!
2)
Объяснение:
думаю что индустриализация, тк развитие технической промышленности плохо сказывается на окр и вредит не только окр миру, но и нам самим. загрязняя свежий воздух, продукты питания, реки, выбросы в атмосферу из-за заводов и тп ну фу короче
точно не рекультивация, тк это комплекс мероприятий по восстановлению нарушенных человеком в процессе природопользования свойств почв- земель
интенсивное хозяйство довольно таки подозрительно. это низкий севооборот, поливают почву всякими химикатами, пестицидами и тд. плохо, но всё таки не ужасно как индустриализация
туризм. ну тут я думаю всё понятно, это многочисленные загрязнения от самих людей. изменение состава скаловых отложений, уничтожение сталактитов, сталагмитов в пещерах, загрязнение экологии (туристы оставляют после себя горы мусора), растаскивание окаменелостей на сувениры.
мне кажется что всё таки наиболее плачевным для окр среды является индустриализация, потому что она кажется наиболее массивной из всех предложенных проблем