Загальні ресурси вугілля в Україні із заляганням до глибини 1500 м за різними оцінками складають від 100 до 117,5 млрд тонн, близько половини з яких є підтвердженими (45-56 млрд тонн). В основному це кам’яне вугілля та антрацити різних видів – 92-94 % (з якого близько 2/3 – енергетичне, а близько 1/3 – коксівне), буре вугілля – 6-8 %[1].
Основна частка загальних ресурсів вугілля (близько 92,4 %) знаходиться в Донецькому вугільному басейні (Донбас). На Львівсько-Волинський басейн припадає близько 2,5 % загальних ресурсів вугілля.
Протягом 2001-2013 рр. в Україні щорічно видобувалось близько 80 млн тонн необробленого (рядового) вугілля, основна частина якого (близько 2/3) використовувалася в електро- та теплоенергетиці (при цьому, близько 1/3 енергетичного вугілля складає антрацит). На перетворення вугілля (брикетування, коксохімія) використовувалося близько 17 %, у чорній металургії – близько 16,0 % від загального видобутку.
2)Террасное земледелие — земледелие, ведущееся на культивируемых полях, расположенных на нескольких уровнях холмов (гор), в виде широких ступеней. Террасы (ступени) необходимы для консервации почвы, для замедления или недопущения быстрой эрозии поверхности из-за стока ирригационных вод.
3)Потому что неотъемлемой частью жизни людей являлась вода. С ней готовили пищу, стирали одежду, изготавливали краски. Также в долине была самая плодородная почва. Обустроившись у берегов рек, люди перешли от кочевого к оседлому образу жизни. Вместо охоты и собирательства, пропитание можно было получить за счет земледелия. Рядом с крупными реками почвы плодородны и нет недостатка в воде, поэтому урожай более или менее гарантирован. Люди стали тратить меньше времени на добычу пропитания и смогли заниматься ремеслами и науками
4Плодородие почвы – это ее к поддержанию роста растений и оптимизации урожайности. Эту характеристику можно улучшить при внесения в почву органических и неорганических удобрений. Данные, полученные с ядерных методов, позволяют повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур при минимальном воздействии на окружающую среду.)
2)Может быть взрыв произошел из-за халатности работников АЭС,то есть кто-то.а может и не один покинул свое рабочее место,когда это было категорически недопустимо.Может приборы и датчики показывали неполадки,но люди были настолько уверены в качестве конструкции,что у них и в мысли не возникло ничего,а была только уверенность в совершенстве реактора и его узлов.
3)Может были какие-то недостаточные требования к технике безопасности при работе на АЭС.Может быть с чем-то поспешили и было недостаточное испытание каких-то узлов реактора,может что-то случилось при монтаже,а может охрана была недостаточная и кто-то пробрался и совершил диверсию.Здесь возможны много "может быть".