Я бы ещё согласилась на существование зависимости экономического развития от природных условий страны или её возраста и привела бы примеры, но размер территории никак не определяет благополучие государства.
Например, в список экономически развитых стран Международный валютный фонд включил Швейцарию, площадь которой 41 284 км². Предположим, что существует закономерность, и тогда она звучит как: чем меньше страна, тем более экономически развита она. Исходя из этого следует, что самые неразвитые — это огромные Россия и Австралия. Однако, Австралия в том же списке развитых стран, что и Швейцария. А на самом деле самые неразвитые страны (по данным ООН) — маленькие Бурунди (27 830 км²) и Джибути (23 200 км²), большие Ангола (1 246 700 км²) и Замбия (752 614 км²). Этот список состоит из африканских и азиатских стран самых разных размеров.
Источник: https://travelask.ru/questions/107679-suschestvuet-li-zavisimost-mezhdu-razmerami-i-urovnem-razvit
Объяснение:
