Люди ,своим отвратительным отношением к рекам,озерам на планете сделали все,что уже сейчас очень много людей на Земле испытывают нехватку пресной воды. А что мы будем делать через десять-двадцать лет? И положение, как считают учёные, могут лишь огромные ледовые ресурсы нашей планеты, прежде всего Антарктиды.Это айсберги. Талая вода айсбергов, благодаря своим природным свойствам- это выход для решения многих проблем всех народов. В школе мы учим,что протиевая вода, самая чистая вода в мире.. И талая вода айсбергов, времен динозавров, обладает такой силой,которая вылечить или сохранить здоровье миллионам и миллиардам людей. Ни один врач не может ни одному пациенту без чистой пресной воды. Талая вода айсбергов, её структура и свойства, при приготовлении любых лекарств, повышает их эффективность во много раз. Талая вода увеличит срок жизни человека.Айсберги-хранилища чистой питьевой воды.
Аристотель в III веке до н. э. привел только одно из самых изящных доказательств того, что Земля это шар. Он сам наблюдал лунные затмения и собрал свидетельства других очевидцев лунных затмений из других географических мест, которые измеряли дуги края земной тени или делали рисунки. Везде с любой географической точки тень Земли имела круговую форму. Такое возможно только в том случае, если форма Земли является шаром. Это было очень убедительное доказательство для того времени. Но самые первые упоминания о том, что Земля это шар, мы находим у древних шумеров еще в III тысячелетии до н. э. , то есть за 2 тысячи лет до Аристотеля. Доказательством того, что Земля шар, им служило то, что если идти по равнине в любую сторону или плыть по морю в любую сторону, плоскость горизонта всегда имела один и тот же размер. Такое возможно только для шара. Например, для эллипсоида получалось бы, что в зависимости от направления, в котором пошли, линия горизонта или приближалась бы к нам или удалялась бы от нас. Недостатком такого доказательства было то, что эти наблюдения не охватывали всю поверхность Земли. Они были только локальными. Поэтому такое доказательство не считалось полным для всей Земли, а отличие от доказательства Аристотеля. Это- Галилео Галилей
