Прежде чем ответить на этот вопрос, следует задуматься - как понимать распространение городского образа жизни на территории России: идёт ли речь о переезде населения из деревни в город или о строительстве поселков городского типа вместо деревень? Если о первом, то этому процессу ничего не мешает, он активно идет, из деревни уезжает население и поселяется в городах, крупные города процветают, а деревни вымирают. Если о втором, то мешает отсутствие на селе всего: трудового ресурса и денег в первую очередь. Регионы бедны, они не могут оплатить строительство новых поселков городского типа вместо деревень, а в самих деревнях проживает очень мало людей, некому эти поселки строить и некому в них жить. Кроме того, не везде сельское хозяйство достаточно модернизировано, чтобы перейти на промышленные агрокомплексы и отказаться от традиционных методов хозяйствования, поэтому для сохранения должного уровня производства продовольствия сохраняется и деревня.
Я не могу ответить вместо вас и считаю вопрос несколько странным. Тем не менее попробую Также рекомендую прочитать весь мой ответ до самого конца.
ответ может быть, например, таким:
Вступление.
Я живу в ******. Численность моей страны ****** чел, она занимает *** место в списке стран по численности населения. Я считаю, что жить в стране с большой численностью хорошо/ не очень хорошо.
Далее идут вопросы-доводы. Если вы отвечаете на вопрос «да», то ваш ответ «хорошо жить», если на большинство ответы «нет», то «нет/не очень хорошо».
1. Мои родители получают адекватную зарплату (они не волнуются об оплате коммунальных услуг, мы нормально питаемся и нет недостатка в еде, нет проблем с покупкой одежды и необходимых вещей, мы всей семьей можем поехать отдохнуть летом).
2. В моем городе/пгт/селе можно приобрести все минимально необходимые вещи.
3. Мне доступно высшее образование (я смогу обучаться независимо от того будет ли образование бесплатное или платное).
4. Для моей семьи медицина является доступной и качественной.
5. У меня есть возможность достойно проводить свой досуг.
Дополнительная информация.
Понятие «качество жизни» включает в себя уровень жизни (материальная обеспеченность), и такие факторы, как состояние здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т.д. и т.п. Т.е. нет ни одной привязки к численности или плотности населения страны.
Предлагаю провести небольшой анализ по некоторым показателям на примере нескольких стран.
Из таблицы, прикрепленной к ответу, можно увидеть, то, о чем я писала выше, что численность населения не влияет на качество жизни. Яркими примерами могут быть пары: США и Индонезия, Южная Корея и Кения - разница в численности населения сравнительно незначительная, ну а в качестве жизни вы все видите сами в таблице.
Вывод: жить «хорошо» зависит не от количества населения, а от его обеспечения всеми необходимыми благами.
или так развёрнуто
На протяжении первых 75 лет американской истории запад Соединенных Штатов вовсе не был регионом в полном смысле этого слова. Это был маяк, указывающий
стране путь в будущее, а позднее — показывающий, какой путь Соединенные Штаты. Там, где сейчас находятся штаты Огайо, Индиана и Иллинойс, люди, продвигавшиеся по направлению к границе, обнаруживали слегка холмистую сельскую местность. Если землю пощекотать плугом, говорили они, то ее смех обернется урожаем. По мере того как они продвигались на запад, по ту сторону реки Миссисипи, холмы постепенно исчезали и земля становилась все более бесплодной. Здесь были такие широкие просторы, что они грозили поглотить путешественников своей необъятностью.
Ключом к региону была самая могучая река — Миссисипи. Вначале она служила дорогой жизни — по ней поселенцы передвигались к новому месту жительства, по ней на рынок поступали большие количества зерна. В 40-х годах 19 века Сэмюэл Клеменс провел детство на берегах Миссисипи. Под именем Марка Твена он впоследствии описал в своей книге «Приключения Геккельберри Финна» удивительное путешествие на плоту по реке.
По мере развития Среднего Запада этот регион постепенно становился средоточием различных культур. Он привлекал не только тех, кто жил на востоке страны, но и европейцев. Очень многие немцы добрались до восточной части штата Миссури и районов, лежащих дальше к северу. Шведы и норвежцы осели в западном Висконсине и во многих районах Миннесоты. Сюда перебрались ирландцы, финны, поляки и украинцы. Еще в 1880 году у 73 процентов жителей Висконсина родители были родом из других стран.
Постепенно Средний Запад приобрел известность как регион небольших городков, оград из колючей проволоки и громадных прямоугольных полей, засеянных пшеницей и другими злаками. Фермеры Среднего Запада выращивали больше половины пшеницы и овса в стране, почти половину всего скота и молочных коров. Гектар земли в центре Иллинойса давал урожай зерновых в два раза больше, чем гектар плодородной земли в Вирджинии. По этим причинам регион называли «хлебной корзинкой страны».