Объяснение:
1) построение отрезка квадрат которого =4a²
1.1. Строим равнобедренный прямоугольный треугольник с катетами =a
обозначим гипотенузу с
По теореме Пифагора c²=a²+a²=2a²
1.2 Строим равнобедренный прямоугольный треугольник с катетами =с
обозначим гипотенузу с₁
По теореме Пифагора c₁²=с²+с²=2a²+2a²=4a²
2) аналогично пункту 1) строим отрезок квадрат которого =4b²
2.1. Строим равнобедренный прямоугольный треугольник с катетами =b
обозначим гипотенузу с₂
По теореме Пифагора c₂²=b²+b²=b²
2.2 Строим равнобедренный прямоугольный треугольник с катетами =с
обозначим гипотенузу с₃
По теореме Пифагора c₃²=с₂²+с₂²=2b²+2b²=4b²
3) построение отрезка квадрат которого = 5ab
Строим окружность диаметром a+5b
на диаметре откладываем отрезки a и 5b
обозначим точку которая делит диаметр на отрезки а и 5b D
через точку D проводим перпендикуляр до пересечения с оркужностью в точке С получаем прямоугольный треугольник в котором отрезок CD - высота обозначим ее как h
так как высота является средникм геометрическим проекций катетов то h=√(5ab) и h²=5ab
4) строим прямоугольный треугольник с катетами с₁ и с₃
обозначим его гипотенузу с₄
по теореме Пифагора с₄²=с₁²+с₃²=4a²+4b²
5) строим прямоугольный треугольник с катетами с₄ и h
обозначим его гипотенузу с₅
по теореме Пифагора с₅²=с₄²+h²=4a²+4b²+5ab=4a²+5ab+4b²
c₅= √(4a²+5ab+4b²)
Мое личное отношение к Базарову двойственно. С одной стороны, он мне нравится: он умен, образован, честен, обладает большой силой воли. Все эти качества в человеке привлекают. Но, с другой стороны, я считаю, что надо сначала построить что-то новое, а потом ломать старое, а не наоборот. Иначе может получиться так: сломав все, что было, мы не сумеем создать что-то новое. Также мне кажется нелепым отрицать все: природу, искусство, музыку, любовь, даже то, чего не знаешь. Как можно отрицать то, чего не знаешь? Этого я не понимаю.
Мне жаль Базарова, который в конце романа умирает. Вместе с ним умирают и те идеи, о которых он говорил. И все же… Поместив в центр романа споры Базарова и Кирсанова, Тургенев недвусмысленно дал понять, кому из них принадлежит будущее. Базаров, по мысли автора, человек несовершенный, но «живой», а не «застывший», как Павел Петрович. Пусть главный герой романа пока одинок, он — предвестник будущих перемен.
Объяснение:
спиши