Объяснение:
Доказательство: Пусть даны две прямые a и b. Предположим, что они имеют более одной общей точки - точки M и N. Тогда через две точки M и N проходила бы не одна, а две прямые - прямые a и b. Но это противоречит аксиоме. Конец доказательства.
Что мне не нравится в доказательстве: Хорошо, мы доказали, что две разные прямые не могут иметь две общие точки. Но для меня ситуация выглядит так, что мы доказали только этот частный случай. А если мы возьмем три общие точки или больше? Не похоже, чтобы аксиома запрещяла, чтобы две разные прямые имели три общие точки.
Умом-то я понимаю, что если две прямые имеют более одной общей точки, то они являются одной и той же прямой. Но вот строго доказать, увы, не могу. И мне кажется, что для этого хватит все той же аксиомы. А вся моя проблема проистекает из-за неверного понимания самой аксиомы, которая скорее всего запрещяет и случаи с большим количеством общих точек.
МОЛОДЦЫ ДЕРЖИТЕСЬ УДАЧИ ВАМ -^-)
Дано: ΔАВС, MP II АС; AB = 10 см, MP = 4 см, AM = 2 см. Знайти АС.
МВ=10-2=8 см.
ΔМВР подібний до ΔАВС, ∠В - спільний, ∠ВМР=∠ВАС, ∠ВРМ=∠ВСА як внутрішні односторонні при MP II АС і січних АВ та ВС
АВ/МВ=МР/АС
10/8=АС/4
АС=10*4:8=5 см
Відповідь: 5 см.