Объяснение:
странно, очень уж все просто
провели где то на плоскости прямую, к ней в любом месте провели другую под ЗАДАННЫМ углом. от вершины по первой прямой отложили сторону. Теперь провели луч биссектрисы того же угла (это очень простое дело, обычно на равных расстояниях от вершины угла проводят перпендикуляры до пересечвения и точку пересечения соединяют с вершиной.. можно до ромба достроить, проводя параллельные линии, это даст тот же результат). От вершины по этому лучу отложили биссектрису. Через не общие концы стороны и биссектрисы провели прямую до пересечения со второй стороной угла. Всё.
Тут есть маленькая засада - дело в том, что пересечение может оказаться не там где хотелось бы - это означает, что биссектриса слишком длинная, и задача не решается.
1. MK=AB, NK=AC, угл. NKM=угл. BAC - по условию
2. Треугольник MKN = треугольнику ABC - по 1 признаку равенства треугольников (по двум сторонам и углу между ними)
3. Т.к треугольники равны то и все их компоненты равны
4. Угл. А= угл.1 как вертикальные углы (см фото ниже)
5. Угл.К = угл. 2 как вертикальные углы
6. NK параллельна AC как накрест лежащие углы (угл 1, угл 2)
Объяснение:
Мало понимаю как доказать что MN||BC но если ты сидишь на КР то напиши хотяб это
7. Т.к треугольники равны то и все их компоненты равны, соответственно MN||BC
лучший ответ
Я старалсяяяяяяяяяяяяяяяя