AK=3.
Объяснение:
Українською
1. Використаємо узагальнену теорему Фалеса про пропорційні відрізки.
MK||BE||CD(з умови) Тоді:
AM/MB = AK/KE.
Оскільки з умови задачі сказано, що M - середина сторони AB, то AM=MB.
Звідси випливає, що AK = KE.
2. Доведемо, що фігура BCDE - паралелограм.
BC||ED(якщо прямі паралельні(як основи трапеції) то і відрізки, які належать прямим також паралельні)
BE||CD(умова). BCDE - паралелограм(за ознакою).
BC = DE = 20(за властивістю паралелограма)
3. AD = 2*AK+ED
AK = (AD-ED)/2 = (26-20)/2 = 3.
На русском
1. Используем обобщенную теорему Фалеса о пропорциональных отрезках.
MK||BE||CD(из условия) Тогда:
AM/MB = АК/КЕ.
Поскольку из условия задачи сказано, что M – середина стороны AB, то AM=MB.
Отсюда следует, что AK=KE.
2. Докажем, что фигура BCDE – параллелограмм.
BC||ED(если прямые параллельные(как основания трапеции) то и отрезки, принадлежащие прямым также параллельные)
BE||CD(условие). BCDE – параллелограмм(по признаку).
BC = DE = 20(по свойству параллелограмма)
3. AD = 2*AK+ED
AK=(AD-ED)/2=(26-20)/2=3.
ответ: А)Воланчик для бадминтона стоит-130 тенге,ракетка для бадминтона стоит-450.Сколько стоит всё вместе?
Б) Ракетка для бадминтона стоит-450.Сколько стоят 2 ракетки?
В) Ракетка для бадментона стоит-450,воланчик для бадминтона стоит-130. Сколько стоит два воланчика и одна ракетка?
Г) Ракетка стоит-450 тенге, воланчик стоит-130 тенге. Насколько ракетка стоит больше чем воланчик ?
Д)Воланчик стоит-130 тенге. Сколько стоят шесть воланчиков?
Е) Ракетка стоит-450, воланчик стоит – 130 тенге. Насколько больше ракетка стоит чем три воланчика?
Объяснение:
обозначим внутренний угол за х, тогда внешний=3х их сумма 180
х+3х=180
4х=180
х=45
внутренний угол =45
если речь шла о угле основания то второй угол основания тоже будет 45 , а третий угол 90 (это 180-45-45)
если речь шла о угле вверху то углы у основания равны
(180-45)/2=135/2=67,5
второе задание: ответ : 10 градусов, без рисунка сложно разобрать
решение в том что медиана прямоугольного треугольника, опущенная из вершины прямого угла,равна половине его гипотенузы (по теореме такой) и сама медиана делит гипотенузу пополам, тобишь медиана делит треугольник на 2 равнобедренных угла
углу у оснований этих равнобедренных равны углам изначального треугольника т.е. 50 и 40 , там происходит нахлёст и их разность и есть ответ