7класс кр-1 «движение и взаимодействие тел». вариант 2
no 1. по какой формуле можно рассчитать путь, пройденный телом при равномерном прямолинейном
движении?
no 2. что такое инертность тела?
а. явление сохранения скорости тела при отсутствии воздействия на него других тел.
б. величина, которая характеризует свойство тел двигаться равномерно и прямолинейно.
в. свойство тел изменять свою скорость не мгновенно, а за определенное время.
г. свойство тел приобретать разные скорости при взаимодействии.
no 3.кусок металла массой 461,5г имеет объём 65 см3. чему равна плотность вещества?
а. 461,5 г/см. б. 65 г/см. в. 7,1 г/см3. г. х 0,1 г/см.
no 4. двигаясь по течению реки, катер проплыл 9 км за 20 мин, а обратный путь – за 40 мин. какова средняя
скорость катера на всём пути?
а. 20,25 м/с. б. 3,75 м/с. в. 7,5 м/с. г. 5 м/с.
no 5. определите массу тела если его плотность равна 5000 кг/м3, а объем 1000 см.
а. ~6 кг. б. = 10 кг.
в. = 1,2 кг.
г. = 5 кг.
no 6. конькобежец бросает камень со скоростью 40 м/си откатывается назад со скоростью 0,4 м/с. во сколько
раз масса конькобежца больше массы камня?
а. масса конькобежца больше массы камня в 16 раз. б. масса конькобежца больше массы камня в 100 раз.
в. масса камня меньше массы конькобежца в 10 раз. г. для решения недостаточно данных.
f1=6h 4
— f2=3h
no 7. определите величину и направление равнодействующей силы:
a. f = 3ни направлена в сторону силы f1. б. f = зни направлена в сторону силы f2.
b. f = 6ни направлена в сторону силы f2. г. f = 9h и направлена в сторону силы f2.
no 8. зная, что среднее расстояние от земли до солнца составляет 150 000 000 км, вычислите, какой путь
проходит земля в течение года, двигаясь вокруг солнца. с какой скоростью движется по орбите земля, если
один год равняется 365,25 суток?
Восхищаясь возможностями, которые несет информационное общество, не следует забывать о тех противоречиях, которые оно потенциально содержит и которые уже проявляются.
Следует понимать, что понятие “информационное общество” не лежит в том же круге понятий, которые связаны с понятиями “капитализм”, “социализм” и пр., т.е. не указывает напрямую на характер отношений собственности и экономический уклад. Точно так же его не следует воспринимать как очередную утопию, сулящую всеобщее счастье.
Перечислим некоторые опасности и проблемы на пути к информационному обществу:
· реальная возможность разрушения информационными технологиями частной жизни людей и организаций;
· опасность все возрастающего влияния на общество со стороны средств массовой информации и тех, кто эти средства контролирует;
· проблема отбора качественной и достоверной информации при большом ее объеме;
· проблема адаптации многих людей к среде информационного общества, к необходимости постоянно повышать свой профессиональный уровень;
· столкновение с виртуальной реальностью, в которой трудно различимы иллюзия и действительность, создает у некоторых людей, особенно молодых, мало изученные, но явно неблагоприятные психологические проблемы;
· переход к информационному обществу не сулит каких-либо перемен в социальных благах и сохраняет социальное расслоение людей; более того, информационное неравенство может добавиться к существующим видам неравенства и тем самым усилить социальную напряженность;
· сокращение числа рабочих мест в экономике развитых стран, не компенсируемое полностью созданием новых рабочих мест в информационной сфере, ведет к опасному социальному недугу — массовой безработице.
Крайним проявлением негативных последствий перехода к информационному обществу являются так называемые “информационные войны”. Этот термин трактуется как открытое или скрытое информационное воздействие государственных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в политической или материальной сфере. Основными объектами поражения в таких войнах будут информационные инфраструктуры и психология противника.
Под информационной войной понимается комплексное воздействие на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство. В принципе это воздействие должно еще в мирное время приводить к принятию благоприятных (для стороны — инициатора информационного давления) решений, а в ходе конфликта полностью парализовать функционирование инфраструктуры управления противника. Информационное противоборство, предшествующее информационной войне, реализуется путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой собственной информации и информационных систем и инфраструктуры. На определенном этапе информационная война может перейти в обычную, с применением традиционных видов оружия для подавления ослабленного противника. К сожалению, примеры состоявшихся информационных войн уже есть.
Объяснение: