На какого персонажа из brawl stars была создана петицея собравсая более 1млн

👇

Ответ:

Aminka26

05.09.2021

ответ: мы представители платформы android возмущены поведением организации supercell кто им дал право унижать нас,почему мы вынуждены смотреть с завистью на представителей платформы ios пока они новой игрой от supercell, ведь когда игра выйдет на android у игроков с платформы ios прокачка будет больше чем у игроков с платформы android, у них будет преимущество и нам придется донатить в игру,чтобы их догнать.

объяснение:

4,5(95 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

detka201080

05.09.2021

{Первый вариант}

uses crt;
label 1;
var a: integer;
begin
1: write('Введите азимут в градусах: ');
readln(a);
if a in [1..89] then writeln('Направление: северо-восток');
if a = 90 then writeln('Направление: восток');
if a in [91..179] then writeln('Направление: юго-восток');
if a = 180 then writeln('Направление: юг');
if a in [181..269] then writeln('Направление: юго-запад');
if a = 270 then writeln('Направление: запад');
if a in [271..359] then writeln('Направление: северо-запад');
if a in [0,360] then writeln('Направление: север');
if a > 360 then begin
clrscr;
введите корректное значение.');
goto 1;
end;
if a < 0 then begin
clrscr;
введите корректное значение.');
goto 1;
end;
end.

{Второй вариант}
uses crt;
label 1;
var a: integer;
begin
1: write('Введите азимут в градусах: ');
readln(a);
case a of
0,360: writeln('Направление: север');
1..89: writeln('Направление: северо-восток');
90: writeln('Направление: восток');
91..179: writeln('Направление: юго-восток');
181..269: writeln('Направление: юго-запад');
270: writeln('Направление: запад');
271..359: writeln('Направление: северо-запад');
end;
if a < 0 then begin
clrscr;
введите корректное значение.');
goto 1;
end;
if a > 360 then begin
clrscr;
введите корректное значение.');
goto 1;
end;
end.

4,4(43 оценок)

Ответ:

Ayashka11

05.09.2021

Джон и Смит

Объяснение:

1. Допустим дважды правду сказал Джон. Тогда Браун невиновен, а Смит - виновен. Смит, утверждая, что он невиновен, солгал. Он также солгал, обвиняя Брауна. Следовательно Браун один раз сказал правду. Проверим. Браун сказал, что это не он и не Джон, т.е. сказал правду дважды, что противоречит нашему выводу. Следовательно, Джон не мог дважды сказать правду.

2. Допустим, дважды правду сказал Браун. Тогда он невиновен, и Джон невиновен, следовательно, виновен Смит. Смит заявил что он невиновен и солгал. Он также обвинил Брауна и солгал еще раз. Значит, один раз правду сказал Браун. Эту версию мы проверяли выше, следовательно исходное допущение неверно.

3. Методом исключения получаем, что дважды правду сказал Смит. Он невиновен, а виновен Браун. Браун, говоря что он невиновен солгал, а его оправдание Джона - правда. Получается, что дважды солгал Джон. Он оправдал Брауна - и это ложь. Также ложно его обвинение Смита.

Противоречий нет, следовательно невиновны Джон и Смит

4,5(30 оценок)

Это интересно:

Образование-и-коммуникации

23.09.2021

Как построить гистограмму: подробное руководство...

Стиль-и-уход-за-собой

13.10.2021

Как изменить стиль исходя из вашего бюджета...

Мир-работы

31.01.2020

Как собрать детскую кроватку: подробная инструкция...