Начнем с аудео, в нашем случаи рассмотрим три варианта, качество записанного звука относительно техники для звукозаписи в расчёт не берем, оно будет константное: а. Без сжатия — самый лучший вариант по качеству, но велик по объёму. б. lossy — осуществляется сжатие, в следствие - качество, - занимаемый размер на диске. в. lossless — сжатие, но с максимальным сохранением качества: +/- качество, +/- занимаемый размер на диске (оптимальный вариант между а и б)
Примеры lossy: aac, mp3, mpeg, wma, ogg Примеры lossless: flac, ape, wv Что до примеров без сжатия: wav, aiff
Если поставим вопрос: самый лучший аудео-кодек (формат это не одно и то же, но понятия близки), который максимально качественно передает звучание и сжимает звук, на данный момент - однозначно flac.
Теперь поговорим про видео-кодеки: С видеоформатами такая же ситуация, с той лишь разницой, что форматы сложнее и нет формата без сжатия (для изображений это RAW, но для видео слишком велеки объёмы, в специфической области может и есть таковые, мне об этом не известно и в открытых источниках информации нет).
lossy: avi, mpeg1(2,3,), wmv, mov, 3gp lossless: flv, avc, mkv, mpeg4 без сжатия: dv (на самом деле сжатие присутствует, но не значительное относительно всех остальных форматов)
Нельзя на столько однозначно дать ответ на вопрос, какой же лучший, тут необходимо исходить из потребностей, если говорить о лучшей сжатие/качество, то скорее avc. З.Ы. Вопрос кодека видео как и аудео стоит немного "не ровно", есть форматы в которых удобно редактировать материал (содержит много информации), что позволяет модифицировать его без искажений. Но выпускать в продакшн уже необходимо сжатый, то есть уже с отсеченной не нужной информацией. В ответе указал уже форматы которые обычно выходят как раз в этот продакшн с лучшим качеством. Но запись и редактирование может быть совершенно в других. аудео - wav, видео - dv, для более удобной их правки.
// PascalABC.NET 3.3, сборка 1547 от 07.10.2017 // Внимание! Если программа не работает, обновите версию!
begin var c:=0; for var i:=100000 to 999999 do begin var a:=i.ToString.ToCharArray; if a.Distinct.Count=5 then begin c+=1; if c<7 then Print(i) else begin Println(i); c:=0 end end end end.
а. Без сжатия — самый лучший вариант по качеству, но велик по объёму.
б. lossy — осуществляется сжатие, в следствие - качество, - занимаемый размер на диске.
в. lossless — сжатие, но с максимальным сохранением качества: +/- качество, +/- занимаемый размер на диске (оптимальный вариант между а и б)
Примеры lossy: aac, mp3, mpeg, wma, ogg
Примеры lossless: flac, ape, wv
Что до примеров без сжатия: wav, aiff
Если поставим вопрос: самый лучший аудео-кодек (формат это не одно и то же, но понятия близки), который максимально качественно передает звучание и сжимает звук, на данный момент - однозначно flac.
Теперь поговорим про видео-кодеки:
С видеоформатами такая же ситуация, с той лишь разницой, что форматы сложнее и нет формата без сжатия (для изображений это RAW, но для видео слишком велеки объёмы, в специфической области может и есть таковые, мне об этом не известно и в открытых источниках информации нет).
lossy: avi, mpeg1(2,3,), wmv, mov, 3gp
lossless: flv, avc, mkv, mpeg4
без сжатия: dv (на самом деле сжатие присутствует, но не значительное относительно всех остальных форматов)
Нельзя на столько однозначно дать ответ на вопрос, какой же лучший, тут необходимо исходить из потребностей, если говорить о лучшей сжатие/качество, то скорее avc.
З.Ы.
Вопрос кодека видео как и аудео стоит немного "не ровно", есть форматы в которых удобно редактировать материал (содержит много информации), что позволяет модифицировать его без искажений. Но выпускать в продакшн уже необходимо сжатый, то есть уже с отсеченной не нужной информацией. В ответе указал уже форматы которые обычно выходят как раз в этот продакшн с лучшим качеством. Но запись и редактирование может быть совершенно в других. аудео - wav, видео - dv, для более удобной их правки.