Вопрос по ИНФОРМАТИКЕ! В старых елочных гирляндах лампочки включались последовательно. Гирлянда работала тогда и только тогда, когда все лампочки были исправны. На какую логическую операцию это похоже? 1. A∨B∨C∨D 2.A¯¯¯B¯¯¯ 3.A∧B∧C∧D 4.⊲A⊲B⊲C⊲D
По условию гирлянда работает только в тот момент, когда все лампочки исправны, то есть логическое высказывание принимает значение 1 (истину).
A∨B∨C∨D - неверно, потому что используется дизъюнкция (ИЛИ), она может быть истинной, если хотя бы одно значение будет истинным ⇒ нам это не подходитA¯¯¯B¯¯¯ - неверно. Если я правильно понял, то Вы имели в виду отрицание (не). Отрицает принимает противоположное значение переменной, т. е., если значение было = 0, то оно будет = 1 ⇒ нам это не подходит, т. к. значение одной переменной может быть = 1, а другой переменной = 0.A∧B∧C∧D - верно, т.к. при конъюнкции (И) для истинности высказывания необходимо, чтобы все значения были истинными, т.е. = 1⊲A⊲B⊲C⊲D - неверно. Если я правильно понял, то Вы имели в виду импликацию (если, то). Она выдаёт истину в том случае, если одна гирлянда работает, а другая - нет ⇒ нам это не подходит
Все таблицы истинности приведены в прикрепленных скриншотах. Надеюсь, что всё понятно :), если иначе, то жду вопросов в комментариях.
Хосспаде Иегове, да научитесь же вы язык указывать! Perl. 2. @array; #Формат ввода не задан, будем считать что он уже заполнен. $min = $array[0]; $max = $array[0]; for $i (@array) { $min = $i if ($i < $min); $max = $i if ($i > $min); } %hash = map {$_ => 1} @array; for $i in ($min..$max) { print "$i " if (!(exists $hash{$i})); } 3. use Quantum::Superpositions; #Модуль для квантовых вычислений, жутко удобная штука. @primes; $n = <>; push @primes, ($i) if ($i % all(2..sqrt($i)+1) != 0) i for $i (2..$n); #ответ в массиве @primes. 4. На этот вопрос я не так давно отвечал, ну ладно. $n = <>; @multipliers; for $i (2..$n) { if (!($n % $i)) { push @multipliers, ($i); $n /= i; } } #ответ в массиве @multipliers. А теперь укажите-таки язык и я, если с этим языком знаком напишу нормальный, не извращённый ответ.
A∧B∧C∧D
Объяснение:
По условию гирлянда работает только в тот момент, когда все лампочки исправны, то есть логическое высказывание принимает значение 1 (истину).
A∨B∨C∨D - неверно, потому что используется дизъюнкция (ИЛИ), она может быть истинной, если хотя бы одно значение будет истинным ⇒ нам это не подходитA¯¯¯B¯¯¯ - неверно. Если я правильно понял, то Вы имели в виду отрицание (не). Отрицает принимает противоположное значение переменной, т. е., если значение было = 0, то оно будет = 1 ⇒ нам это не подходит, т. к. значение одной переменной может быть = 1, а другой переменной = 0.A∧B∧C∧D - верно, т.к. при конъюнкции (И) для истинности высказывания необходимо, чтобы все значения были истинными, т.е. = 1⊲A⊲B⊲C⊲D - неверно. Если я правильно понял, то Вы имели в виду импликацию (если, то). Она выдаёт истину в том случае, если одна гирлянда работает, а другая - нет ⇒ нам это не подходитВсе таблицы истинности приведены в прикрепленных скриншотах. Надеюсь, что всё понятно :), если иначе, то жду вопросов в комментариях.