var
a, b, g, s: integer;
begin
readln(a, b);
if a mod 2 = 0 then
begin
if (b - a) mod 2 = 0 then
begin
g := (b - a) div 2;
s := a div 2 - g;
write(s, ' ', g);
end
else
write('-1 -1');
end
else
write('-1 -1');
end.
Объяснение:
Обозначим количество страусов через s, количество жирафов через g.
Тогда 2s + 2g = a, 2s + 4g = b.
Вычитая из второго уравнения первое, получим 2g = b - a,
откуда g = (b - a) / 2, при этом (b - a) должно быть кратно 2.
Теперь найдем из первого уравнения s = a / 2 - g, при этом a должно быть кратным 2.
1. В определенных условиях один из алгоритмов может оказаться эффективнее остальных. Кроме того, у этих алгоритмов различная сложность реализации.
2. С целью упростить программный код.
3. Лишь изменением условия сравнения ключей сортировки. При сортировке по неубыванию ключ последующего элемента должен стать не меньше ключа текущего элемента, при сортировке по невозрастанию - наоборот.
4. На наборах небольшого объема. На упорядоченных в соответствии с требуемым порядком следования ключей сортировки. В общем там, где конкретный алгоритм в минимальной степени производит перестановки элементов.
5. Шейкер-сортировка ведётся в две стороны. На первом шаге наименьший элемент становится первым, затем - наибольший становится последним. На втором шаге на нужные места попадают второй и предпоследний элементы и т.д. Получается, что если при движении по массиву перестановки не происходят, эта часть массива считается отсортированной и исключается из рассмотрения.