ответ:
вопрос не правильно задан! но если вы хотели узнать именно значение этого слова, то
объяснение:
до сих пор мы рассматривали информацию в самом общем плане как снятую, устраняемую неопределенность. именно то, что устраняет, уменьшает любую неопределенность, и есть информация. но что такое неопределенность вообще? здесь мы не собираемся дать исчерпывающий ответ на этот вопрос, а обратим внимание читателя на некоторые существенные моменты использования понятия неопределенности в теории информации.
menu
§ 4. информация и разнообразие
до сих пор мы рассматривали информацию в самом общем плане как снятую, устраняемую неопределенность. именно то, что устраняет, уменьшает любую неопределенность, и есть информация. но что такое неопределенность вообще? здесь мы не собираемся дать исчерпывающий ответ на этот вопрос, а обратим внимание читателя на некоторые существенные моменты использования понятия неопределенности в теории информации.
во-первых, теория информации не занимается анализом самого понятия неопределенности, а дает преимущественно количественные методы ее измерения. само же понятие неопределенности считается интуитивно данным.
во-вторых, предполагается, что понятие неопределенности связано с процессами выбора, или отбора. этот выбор может осуществлять человек, машина или живое существо. но выбор, уже как отбор, может происходить и независимо от упомянутых воспринимающих информацию систем, например в форме случайных процессов неживой природы. наконец, в самом общем случае неопределенность связана с превращением возможностей в действительность, когда происходит их ограничение (редукция).
понимание информации как всего того, что устраняет неопределенность, достаточно хорошо «работает» во многих современных концепциях информации. как уже отмечалось, понятие неопределенности используется в статистической теории информации. все же было бы неверно считать, что неопределенность связана лишь со случайными процессами. такую точку зрения старается провести ст. бир. но и он вынужден признать, что неопределенность имеет относительный характер и то, что может оказаться неслучайным для исследователя, становится случайным для машины [‡‡‡‡‡]. необходимо, конечно, исходить из более общих представлений о понятии неопределенности, чем вероятностные. это, в частности, диктуется появлением невероятностных подходов в теории информации.
а)думаю, что общее у них то, что они отделяются запятыми в предложениях и не являются членами предложения.
б)предложениям с прямой речью присущи такие особенности: 1. местоимения и глаголы принадлежат тому лицу, с уст которого исходит прямая речь. 2. в прямую речь могут быть включены междометия обращения и частицы. например: наталья всплеснула руками и закричала: «ах, сергей александрович, как это мило видеть вас в нашем доме! » 3. слова автора обязательно содержат глаголы, которые объясняют прямую речь – возразил, сказал, воскликнул, спросил, услышал.
самое уязвимое программное обеспечениеВот еще один риторический вопрос кибербезопасности. Можно ли победить то, что существует столько же, сколько и само программное обеспечение? В компьютерной безопасности в целом «уязвимостью» называется слабое место, которое позволяет
Вот еще один риторический вопрос кибербезопасности. Можно ли победить то, что существует столько же, сколько и само программное обеспечение?
В компьютерной безопасности в целом «уязвимостью» называется слабое место, которое позволяет злоумышленнику снизить уровень достоверности информации системы. Сочетаются три элемента: восприимчивость или недостаток системы, доступ злоумышленника к бреши и возможность злоумышленника ей воспользоваться. Что касается программного обеспечения, то «ошибка» в нем есть неисправность, заставляющая его выдавать неверный или неожиданный результат либо провоцирующая на непреднамеренное поведение (для своих разработчиков и пользователей). Другими словами, уязвимое программное обеспечение обычно работает исправно, но когда к нему подступают «иным образом» (т.е. со злым умыслом и соответствующими инструментами), может случиться всякое. И случается.
Если бы не ошибки, то распространение вирусов, троянов, несанкционированных бэкдоров и рост ботнетов осложнились бы существенно. Так что уместно говорить, что ошибки являются основой проблем информационной безопасности. Или, по крайней мере, одной из них. Потому что, кроме уязвимостей в программном обеспечении, всегда есть «человеческий фактор» и возможность использовать социальную инженерию, для того чтобы проникнуть даже в самую защищенную систему.
В «идеальном мире» от неуязвимого программного обеспечения индустрия информационной безопасности выглядела бы совсем по-другому, и, скорее всего, была бы гораздо меньшей, чем сегодня. На самом деле это классическая дилемма: если бы не было войны, не было бы потребности в армии; если бы не было преступлений, не нужна была бы полиция. Не будь заболеваний, и доктора ни к чему. Однако есть и войны, и преступления, и болезни, поэтому есть военные, полицейские и врачи. Все они тоже ошибаются, а порой и совершают преступления.