Примерно так. На псевдоязыке, который легко переводится в тот, который знаком
//
Сумм=0;
Конец=0;
Ввод(Ч);
Пока (Ч#Конец) Цикл
Если Проверить(Ч)=1 Тогда
Сумм=Сумм+Ч;
КонецЕсли;
Ввод(Ч);
КонецЦикла;
Печать(Сумм);
//
//
Функция Проверить(П)
Если Остаток(П,10)=4 Тогда
Если Остаток(П,6)=0 Тогда
Возврат(1);
КонецЕсли;
КонецЕсли;
Возврат(0);
КонецФункции
//
Этот текст не использует массивы, поэтому количество вводимых чисел неограничено. Их величина определяется описанием переменной(если в языке оно явно требуется, для приведенных данных достаточно описать как ЦЕЛОЕ(INTEGER)). Сумм описать побольше(если требуется).
Если в языке нет функции Остаток(обычно MOD), напиши свою, это очень просто.
Повторюсь, в Паскаль, Бейсик, 1С текст переводится очень легко, в С(Java, PHP и пр.) чуть сложнее, там немного другой синтаксис, но это преодолимые проблемы.
Т.е. из выражения a следует выражение b.
Основные правила импликации, где 0 - ложь, 1 - истина.
Импликация ложна тогда и только тогда, когда из истины следует ложь.
А теперь так, как когда-то объясняли мне:
1) 1->1 = 1
Из истины следует истина. То есть из истинного факта (а) следует (или же мы делаем) справедливый истинный вывод(b). Все в порядке. Справедливо. Получаем 1 (истину) после операции импикации.
2) 0->1 = 1
Из неправильного высказывания (a) мы делаем правильный вывод(b). С этим тоже все в порядке, множество научных открытий делалось по принципу "из ошибочного суждения - верная теория". Бывает. Справедливо. Получаем истину.
3) 0->0 = 1
Из ложного высказывания (a) - ложные "выводы"(b) , тоже все в порядке. Логично, что из одной "лжи", у нас вторая "ложь". Справедливо. Получаем иситну.
4) 1->0 = 0
Из истинного высказывания (a) получаем ложное высказывание (b). Т.е. мы взяли и переврали истину непонятно как. Нехорошо и не справедливо. Получаем ложь:(
Если остались вопросы, или вообще никак не в комментарии:)