1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).
Давайте начнем с определения задачи и понимания, что она требует от нас.
Нам нужно написать рекурсивную функцию на JavaScript, которая будет принимать натуральное число n и возвращать строку чисел от 1 до n, разделенных пробелом.
Когда мы решаем задачу с использованием рекурсии, мы разбиваем большую задачу на несколько более простых частей, которые могут быть решены с использованием того же алгоритма.
В данном случае, мы можем разбить задачу на две части:
1. Вывести число n.
2. Вывести все числа от 1 до n-1.
Используя эту логику, мы можем написать рекурсивную функцию. Давайте посмотрим на код:
```javascript
function printNumbers(n) {
// Базовый случай: если n равно 1, мы просто выводим 1
if (n === 1) {
return '1';
} else {
// Рекурсивный случай: вызываем функцию с аргументом n-1 и добавляем текущее n в вывод
return printNumbers(n - 1) + ' ' + n;
}
}
```
В этом коде мы сначала проверяем базовый случай: если n равно 1, то мы просто возвращаем строку '1' и заканчиваем рекурсию.
В противном случае, мы вызываем функцию `printNumbers` с аргументом `n-1` и добавляем текущее `n` в конец вывода с помощью оператора `+` и конкатенации строк. Таким образом, каждый раз, когда функция вызывается рекурсивно, мы добавляем новое число к строке вывода.
1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).