решить задачу по оптимизации в Excel. Алгоритм :1.Математическая модель 2. Поисковые переменные. 3 Ограничения. 4.Критерии оптимизации 5. Поиск решения (создать таблицу в Excel и сделать отчёт)
1.Если СПТ умеет автоматически строить оглавление документа, да ещё размещать его как в конце, так и в начале по желанию пользователя, то это уже не форматер. А если СПТ позволяет подготовить на экране или включить в документ рисунок, выполненной другой программой, то независимо от плюсов и минусов в других графах перечня операций это — настольное издательство.
Такая классификация удобна пользователю-покупателю. Но и она не отражает сути вопроса, так как разработчики сложных систем, особенно в процессе развития удачных версий, стремятся привлечь покупателя «экзотическими» возможностями. При этом система, как будет показано ниже, не переходит в другой класс, но уловить это по перечню операций крайне трудно.
Итак, единого классификационного признака нам пока обнаружить не удалось. Но может быть этого и не нужно пользователю, к тому же только начинающему работать и жаждущему скорее приступить к делу, чем выслушивать «парламентские прения»? Говорят, «скупой (в данном случае — на время чтения) платит дважды», а конструктивная классификация имеет не абстрактный смысл, но позволяет оценить предполагаемую покупку не только по красоте упаковки…
Сначала, не заботясь о различиях других классов систем подготовки текстов, попробуем «отсечь» форматеры. В словаре [7] можно найти следующие определения:
V«Форматер (formatter)1 — программа или часть системы подготовки текстов, выполняющая форматирование. См. тж. text formatting.»…
«Text formatting (форматирование текста) — в системах подготовки текстов — преобразование текста в вид, в котором он должен печататься: формирование абзацев, центрирование заголовков, выравнивание полей, разбиение на страницы.» 2.это текст, кликая на который ты переходишь на какой-либо другой ресурс интернета (и не только интернета). Гипертекст часто еще применяют в таких программах как Word и Exel.
#include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <string.h>#include <locale.h> //Максимальная длина вводимой строки#define Mx_s 255 //Массив символов, которые //необходиом удалить в начале и конце строкиchar sim[] = { '\t', ' '};//Функция проверяющая входит ли данный символ c в массив simint char_in_arr(char c) { int f = 0; for (int i = 0; i < strlen(sim); i++) { if (c == sim[i]) { f = 1; break; } } return f;}
int main(){ setlocale(LC_ALL, "rus"); //Вводимая строка char s[Mx_s]; //Ввод данных printf("\n >> Введите строку\n <<"); fgets(s, Mx_s, stdin); int l = strlen(s) - 1; //Переменные для определения отсечений в начале и конце строки int pos_b = 0; int pos_e = l-1; //Проверяем начало строки //Если нам попадаются удаляемые символы то увеличиваем значение pos_b for (;(pos_b < l) && char_in_arr(s[pos_b]); pos_b++) {} //Проверяем конец строки //Если нам попадаются удаляемые символы то уменьшаем значение pos_e for (;(pos_e >= 0) && (char_in_arr(s[pos_e])); pos_e--) {} //Длина отсеченного отрезка int l2 = pos_e - pos_b + 1; //Если длина корректа то if (l2 > 0) { //Строка для результата char s2[Mx_s]; //Идем по строке s1 int pos = 0; for (int i = pos_b, k_s = 0; i <= pos_e; i++) { //Считаем пробелы, идущие подряд if (s[i] == ' ') k_s++; else k_s = 0; //Если это не подряд идущие пробел if (k_s < 2) { //записываем символ в s2 s2[pos] = s[i]; pos++; } } s2[pos] = '\0'; //Вывод результат printf("\n >> Результат\n <<"); fputs(s2,stdout); } else //Строка пуста/Содержит только символы из массива sim printf("\n >> Ошибка в строке\n"); system("pause>>void"); return 0;}
его как в конце, так и в начале по желанию пользователя, то это уже не форматер. А если СПТ позволяет подготовить на экране или включить в документ рисунок, выполненной другой программой, то независимо от плюсов и минусов в других графах перечня операций это — настольное издательство.
Такая классификация удобна пользователю-покупателю. Но и она не отражает сути вопроса, так как разработчики сложных систем, особенно в процессе развития удачных версий, стремятся привлечь покупателя «экзотическими» возможностями. При этом система, как будет показано ниже, не переходит в другой класс, но уловить это по перечню операций крайне трудно.
Итак, единого классификационного признака нам пока обнаружить не удалось. Но может быть этого и не нужно пользователю, к тому же только начинающему работать и жаждущему скорее приступить к делу, чем выслушивать «парламентские прения»? Говорят, «скупой (в данном случае — на время чтения) платит дважды», а конструктивная классификация имеет не абстрактный смысл, но позволяет оценить предполагаемую покупку не только по красоте упаковки…
Сначала, не заботясь о различиях других классов систем подготовки текстов, попробуем «отсечь» форматеры. В словаре [7] можно найти следующие определения:
V«Форматер (formatter)1 — программа или часть системы подготовки текстов, выполняющая форматирование. См. тж. text formatting.»…
«Text formatting (форматирование текста) — в системах подготовки текстов — преобразование текста в вид, в котором он должен печататься: формирование абзацев, центрирование заголовков, выравнивание полей, разбиение на страницы.»
2.это текст, кликая на который ты переходишь на какой-либо другой ресурс интернета (и не только интернета). Гипертекст часто еще применяют в таких программах как Word и Exel.