«Золотое правило», которое должно быть всем известно еще со школы – свет должен падать сверху и слева. В противном случае при рабоче с документами или компьютером нарушается правильное положение головы. В результате у вас может развиться близорукость и остеохондроз.
Естественное дневное освещение — самый здоровым свет, но чтобы его использовать, глубина офисных помещений не должна превышать 6 м.
От ламп «дневного света» лучше отказаться, их мерцание с частотой 50Гц очень вредно влияет на человека, поэтому лучше отдать предпочтение галогенам. Свет галогеновых ламп более естественен и гораздо меньше утомляет глаза и нервную систему.
Столешница хорошего стола должна быть более 80-50 см., высота стола – 74-80 см.
Наиболее эргономичная форма столешницы рабочего стола – криволинейная. За счет такой формы большая часть рабочей поверхности стола оказывается используемой, так как попадает в зону охвата руками человека, равную 35-40 см.
Для полноценной работы необходимы разного рода надстройки, лотки, подставки, а также прочие функциональные аксессуары, которые организовать рабочее место по принципу «все под рукой», когда необходимые для ежедневной работы документы находятся на расстоянии вытянутой руки.
Кресло офисного сотрудника должно быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденьем и спинкой. При этом регулировка каждого параметра должна быть независимой и легко осуществляемой.
Поверхность сиденья и спинки кресла должна быть полумягкой, с нескользящим, слабоэлектризующимся и воздухопроницаемым покрытием. Поэтому от кресел из кожзаменителей лучше отказаться.
Удобное рабочего кресло должно быть снабжено подлокотниками, иметь максимальную глубину посадки и не пережимать артерии под коленями. Упругая спинка анатомической формы уменьшает нагрузку на позвоночник, такая конструкция равномерно поддерживает тело по всей площади его соприкосновения с креслом.
Высота сиденья стула от пола зависит от высоты стола: при высоте стола 72-80 см будет удобен стул с высотой сиденья 42-48 см
Объяснение:
Не указан язык программирования, написал на Python:
Процедурный подход:
#Подключение библиотеки
from random import randint
#Инициализация
cnt = 10
a = [randint(0,99) for x in range(cnt)]
mean = 0
#Выполнение основного кода
print("Исходный массив: " + str(a))
#Вычисление среднего арифметического
for x in a:
mean = mean + x
mean = mean / cnt
print("Среднее арифметическое: " + str(mean))
#Нахождение чисел в массиве, которые больше среднего арифметического
print("Числа в массиве больше среднего:", end=" ")
for x in a:
if x > mean:
print(x, end=" ")
Объектно-ориентированный подход:
class MyArray:
#Поля объекта
arr = []
#Конструктор
def __init__(self, cnt):
from random import randint
self.arr = [randint(0,99) for x in range(cnt)]
def __repr__(self):
return str(self.arr)
#Имплементация методов
def mean(self):
# вычисление среднего арифметического
m = 0
for x in self.arr:
m = m + x
return m / len(self.arr)
def greaterThanMean(self):
# нахождение элементов, которые больше среднего арифметического
a = []
m = self.mean()
for x in self.arr:
if x > m:
a.append(x)
return a
# Выполнение программы
b = MyArray(10)
print(b)
print("Среднее арифметическое: " + str(b.mean()))
print("Элементы массива, которые больше среднего арифметического: " + str(b.greaterThanMean()))
Если у меня был робот, он бы не был похож ни на один из существующих. Он был бы небольшим, юрким, быстро передвигающимся. Его главной задачей было бы организовывать пространство вокруг меня.
Мой робот не только мог бы меня развлекать. Он точно должен нести тяжёлые сумки, предупредить о препятствиях на дороге, заранее узнавать прогноз погоды и предлагать наиболее подходящую одежду и обувь. Было бы неплохо научить робота готовить: бывает, приходишь домой, а там - пустота, шаром покати. С роботом такого не произошло бы: он заранее заказал бы всё необходимое и приготовил бы еду ещё до моего прихода на кухню.
Но и о развлечениях забывать не стоит. Такой робот легко мог бы стать мультимедийным, составлять и проигрывать плейлисты с тщательно подобранной музыкой, быть переносным кинотеатром, при случае рассказывать истории и анекдоты. Он должен внимательно слушать, быть отличным собеседником. Его можно будет использовать и для игр в виртуальной реальности, причём без необходимости носить специальные при и манипуляторы.
Кроме того, робот должен быть умным. В свободное время он мог бы подключаться к сети и участвовать в системе распределённых вычислений. Такие системы используют, чтобы решать сложные задачи: обработка результатов Большого адронного коллайдера, расшифровка человеческой ДНК и поиск генных причин возникновения опухолей, даже поиск инопланетного разума. Было бы круто, если бы мой найти лекарство от рака!
Несмотря на все преимущества, описанные выше, мне не очень нужен такой робот. Многое из перечисленного - моя сегодняшняя жизнь. Конечно, на первый взгляд кажется, что если появится робот, забирающий все рутинные занятия, жизнь станет краше. Однако после выкидывания из жизни таких мелочей оказывается, что жизнь становится пуста и бессмысленна. Я боюсь, что уже через несколько десятков лет роботы и другие машины заменят человека, упростят его культуру. Этого нельзя допустить ни в коем случае.