Эти языки близки к Python своей динамической семантикой, но настолько различаются своим подходом к синтаксису, что их сравнение превращается почти в религиозный спор: является ли скудость синтаксиса Lisp преимуществом или недостатком? Следует заметить, что Python имеет интроспективную совместимость подобную к аналогичной у Lisp, а программы на Python могут конструировать и исполнять элементы программ на лету.
Обычно практичность является решающим фактором: Common Lisp большой (во всех смыслах), а мир Scheme разделяется на множество несовместимых версий, тогда как Python имеет единую, свободную, компактную реализацию.
Объяснение:
Объяснение:
УДАЧИ С ЛЮБОВЬЮ EXLENG❤
var a:array[1..10]of integer;
i,k,i1:integer;
begin
for i:=1 to 10 do readln(a[i]);
for i:=10 downto 1 do if a[i]<>0 then begin k:=a[i]; i1:=i; break; end;
a[i1]:=a[1];
a[1]:=k;
for i:=1 to 10 do write(a[i],' ');
end.