uses graphABC;
Begin
Setbrushstyle(bsClear);
SetPenWidth(13);
SetPenColor(clBlue);
Circle (140,200,100);
SetPenColor(clBlack);
Circle (320,200,100);
SetPenColor(clRed);
Circle (500,200,100);
SetPenColor(clYellow);
Circle (240,315,100);
SetPenColor(clGreen);
Circle (420,315,100);
SetPenColor(clBlue);
Arc(140,200,100,-17,90);
SetPenColor(clBlack);
Arc(320,200,100,180,200);
SetPenColor(clBlack);
Arc(320,200,100,-15,90);
SetPenColor(clRed);
Arc(500,200,100,180,270);
SetPenColor(clYellow);
Arc (240,315,100,0,45)
end.
Объяснение:
картинка
Т.е. из выражения a следует выражение b.
Основные правила импликации, где 0 - ложь, 1 - истина.
Импликация ложна тогда и только тогда, когда из истины следует ложь.
А теперь так, как когда-то объясняли мне:
1) 1->1 = 1
Из истины следует истина. То есть из истинного факта (а) следует (или же мы делаем) справедливый истинный вывод(b). Все в порядке. Справедливо. Получаем 1 (истину) после операции импикации.
2) 0->1 = 1
Из неправильного высказывания (a) мы делаем правильный вывод(b). С этим тоже все в порядке, множество научных открытий делалось по принципу "из ошибочного суждения - верная теория". Бывает. Справедливо. Получаем истину.
3) 0->0 = 1
Из ложного высказывания (a) - ложные "выводы"(b) , тоже все в порядке. Логично, что из одной "лжи", у нас вторая "ложь". Справедливо. Получаем иситну.
4) 1->0 = 0
Из истинного высказывания (a) получаем ложное высказывание (b). Т.е. мы взяли и переврали истину непонятно как. Нехорошо и не справедливо. Получаем ложь:(
Если остались вопросы, или вообще никак не в комментарии:)