Я считаю что Александр 3 является примером закоренелого консерватора который хотел навести прядок в стране путем проведения жесткого внешне и внутренне политического курсов он отступил от либеральных реформ своего отца и начал проводить контрреформы дабы сохранить абсолютную власть в своих руках. Но у Александра помимо его реакционной политики были и хорошие моменты за время его правления не было ни одного террористического акта, хотя вру был один его возглавил Александр Ульянов старший брат Ленина но опять же этот теракт срезали на корню за день до его осуществления. Нашим властям есть чему поучиться у Александра 3 и я считаю Александра вполне себе нормальным правителем
ответ: Трагичная судьба последнего русского царя Николая Второго мало кого оставляет равнодушным. Он погиб в 1918 году от рук большевиков вместе с семьей: женой и детьми.
В его более чем двадцатилетнем правлении случались большие взлеты и большие падения. К большим взлетам явно относится серьезный экономический подъем России к 1913 году. В это время по темпам развития экономики Россия занимала в мире одно из первых мест. Появлялись новые виды заводов и фабрик, железные дороги, рос уровень жизни населения.
Проведена была столыпинская реформа на селе, имевшая целью устранить устаревшие формы земледелия, а также передать в личную собственность общинные земли (чтобы у крестьян была мотивация трудиться). Урожайность в стране сразу заметно выросла. Однако аграрная реформа Столыпина из-за его убийства не была доведена до конца.
К падениям относится ввязывание России в Первую мировую войну, потери и жертвы неудачных (да и удачных) военных операций, что привело к колоссальному падению возросшей было экономики, большой депрессии и разочарованию в народе. При Николае Втором правительство пережило несколько серьезных министерских кризисов и отставок. Социальные противоречия в стране обострялись.
Часто говорят о том, что Николай не сумел в качестве монарха при к новой эпохе. Говорят, что к престолу его не готовили, планируя отдать престол младшему брату Михаилу Романову, однако на момент смерти отца Михаил оказался слишком юн. Николай Второй продолжал политику дедов, которые предусматривали жестокие наказания за вольнодумство, частое использование смертной казни «за политику».
Николая Второго в основном характеризуют как безобидного семьянина-домоседа, не любившего дела государственные. Его жестокой забавой являлась охота, а также отстрел бездомных животных.
Он любил спорт, автомобили (собрал неплохой автопарк), более чем не гнушался роскоши, любил играть с детьми, увлекался техническими новинками, как и вся семья Романовых (Николай Первый был увлеченным инженером, брат Николая Второго Георгий – профессиональным астрономом, да и Петра Первого в его любовью ко флоту тоже можно вспомнить). Фотографировал, сам проявлял пленки, печатал снимки.
Авторитет его в обществе стал низким с начала Первой мировой – царя из-за немецких родственников подозревали в предательстве России. Николай стал мистичен, религиозен. Он якобы не раз говорил, что его правление началось плохо: давкой на Ходынском поле в Москве на празднике коронации. Увы, оно окончилось при еще более трагических и масштабных событиях гражданской войны.
Сегодня очень негативную оценку дают вступлению России в военные блоки при Николае Втором (хотя в то время этот метод усиления своих армий использовали все ведущие страны мира), действиям в русско-японской войне (она, по мнению историков, не стоила людских и технических потерь) Хотя территория империи при Николае Втором расширялась.
Объяснение:
В первой половине XIX века Пиратская
империя представляла собой огромную континентальную страну, размеры которой к середине XIX века достигли 18 млн км2. Население, насчитывавшее в 1815 году около 45 млн человек, выросло до 70 млн человек к началу 50-х гг. К середине столетия Россия состояла из, 69 губерний и областей, которые делились на уезды.
Сельское хозяйство. Россия первой половины XIX века являлась аграрной страной, 90 % населения которой составляли крестьяне. Основной отраслью экономики было сель-ское хозяйство. Преимущественной земледельческой системой являлось сложившееся еще в Средневековье трехполье: яровые — озимые — пар. Прирост сельскохозяйственной продукции происходил преимущественно за счет расширения площади посевов, т. е. экстенсивным путем. В общем объеме сельскохозяйственных культур ведущее место занимали серые хлеба: рожь, ячмень, овес. Вместе с тем в черноземных районах стал возрастать удельный вес посевов пшеницы. Со второй четверти XIX века значи-
227
тельно расширяются посадки картофеля, который из огородной культуры превращается в полевую. В первой половине XIX века вывоз хлеба еще не приобрел широкого размаха (из 342 млн пудов товарного хлеба на экспорт шло лишь 72 млн. пудов, остальное потреблялось внутри страны). В 30-х гг. в России насчитывалось около 127 тыс. помещичьих семей, которые составляли 1 % населения страны, причем большинство из них (70 %) были мелкопоместными (т. е. имели не более 21 души крестьян мужского пола). Крупных помещиков насчитывалось около 3 %, однако владели они почти 50 % крепостных крестьян.
Категории крестьянства. Всех крестьян дореформенной России можно разделить на три неравные по своей численности группы: помещичьи, государственные и удельные. Первая из данных категорий была самой многочисленной (к началу 50-х гг. их насчитывалось до 23 млн человек обоего пола). По форме феодальной эксплуатации помещичьи крестьяне делились на оброчных и барщинных. Численность оброчных крестьян была выше в наиболее развитых промышленных губерниях. Феодальные повинности с течением времени росли, что свидетельствует, с одной стороны, об усилении феодального гнета, а с другой о повышении доходности крестьянского хозяйства, которое начинает по объему производства сельскохозяйственной продукции конкурировать с помещичьим хозяйством. Государственных крестьян насчитывалось до 19 млн душ обоего пола. Феодалом по отношению к ним выступало само государство. Государственные крестьяне платили в казну оброк и ряд различных налогов. Формально эти крестьяне считались свободными сельскими обывателями, и в целом их положение было несколько лучше, нежели помещичьих. Удельные крестьяне, занимавшие как бы промежуточное положение между двумя предыдущими категориями, принадлежали императорской фамилии. Их насчитывалось к концу 50-х годов 1,7 млн душ обоего пола. Удельные крестьяне несли ряд натуральных и денежных повинностей. С усилением капиталистических отношений в России все больше углубляется имущественная дифференциация в крестьянской среде. Особенно этот процесс получил развитие в центральных промышленных гу-
228
берниях, где развитая торгово-промышленная деятельность крестьян давала им возможность обогащаться. В целом же крепостническая система хотя и обладала еще определенным запасом жизне становилась все более ощутимым препятствием для дальнейшего развития товарно-денежных отношений в деревне и для развития экономики в целом.