Внешняя политика России в правление Николая I (1825—1855) была направлена на сохранение приобретенных ранее территорий, укрепление новых границ, а также подчинение Польши, Прибалтики и Финляндии интересам Российского государства.
Император Николай I и цесаревич Александр Николаевич среди офицеров лейб-гвардии Конного полка.
Огромное влияние на российскую внешнюю политику оказывали бурные революционные процессы в Западной Европе, направленные на окончательное уничтожение абсолютистских режимов. Борьба с революционной опасностью мотивировалась не только идеологическими соображениями, но и необходимостью обеспечения европейской стабильности и сохранения неприкосновенности западной границы империи.
Несмотря на эффективность русской дипломатической службы, в эпоху Николая ей были присущи серьёзные просчеты и непростительные ошибки, приведшие в результате к плохо подготовленной в дипломатическом и военном отношениях
1.Франция вошла в 19 век относительно отсталой (по сравнению с Англией). Франция оставалась крестьянской страной, в то время как английская промышленная революция мчалась на всех парах. Англия использовала гораздо больше угля, чем Франция, что объясняется тем, что во Франции не было таких богатых угольных месторождений, как в Англии.Французскому бизнесу было гораздо тяжелее развиваться, так как его рост постоянно сдерживался правительством, более авторитарным чем в Англии.Французская промышленность, как правило, была меньше, чаще всего это был мелкий и средний семейный бизнес. Для французского бизнеса речь шла не о развитии, а о выживании.
2.Франция - монархия (император или король). Практически неограниченная. Выборный орган народных представителей выполнял роль принятия решений верховной власти. Политические права сословий не были уравнены. Отсутствовали гражданские свободы. Огромную власть имела католическая церковь.
Англия - индустриальная страна с высоким уровнем производства. Завершившийся этап промышленной революции. Свобода предпринимательства и торговли. Сильно окрепшие демократические принципы
Объяснение:
Невозможностью примирения сторон. Долго террором по отношению к политическим противникам и сочувствующим. Готовностью иностранных государств не только обеспечивать ресурсами (что позволило продолжать борьбу при слабом тыле (в производственных показателях) , но и вводить войска интервенции. РАзнообразие сторон участвовавших в конфликтах.
И всё это на фоне недавней (а кое где и совпадавшей по времени) первой мировой.
Ну и огромным размером территории конфликта.