Норманская теория
Норманнская теория была сформулирована немецкими учеными, в том числе Г. С. Байером и Г. Ф. Миллером, которые работали в Петербургской Академии наук во второй четверти 18-го века. А. Л. фон Шлезер, приехавший в Россию позднее, также поддержал эту теорию. Свидетельство о норманнском происхождении древнерусского государства было представлено в «Повести временных лет», где содержится повествование о варягских князьях Рюрике, Синее и Труворе, которые пришли править на Русь в 862 году.
Политическая цель теории состояла в том, чтобы изобразить древнюю Русь как отсталую страну, не к самоуправлению, и представить норманнов как силу, которая с самого начала российской истории влияла на экономическое и культурное развитие России.
В середине 18-го века теория была раскритикована М. В. Ломоносовым, который указал, что это было несостоятельно с точки зрения науки, и что это было политически предвзято против России. В историях, написанных в 18 и 19 веках в среде дворянства (например, Н. М. Карамзин поддерживал), теория служила официальной версией происхождения русского государства.
В большей или меньшей степени большинство буржуазных историков были норманистами. Хотя С. М. Соловьев не отвергал историческую обоснованность призыва на Русь варяжских князей, он отказался расценивать это как свидетельство отсталости восточных славян. Он отказался применить к 9 веку концепцию национального достоинства, которая актуальна только для современности.
Антинорманская теория
Некоторые историки из дворянства и буржуазии, в том числе Д. И. Иловайский, С. А. Гедеонов и В. Г. Васильевский, выступили против нормандской теории. Они критиковали некоторые аспекты и гипотезы, но не смогли раскрыть не научный характер теории.
В целом, антинорманская теория была направлена против норманской, подразумевалось, что эта теория отвергает первое «пришествие» норманов.
Например, Ломоносов отождествлял руссов с пруссами, Иловайский считал «норманское пришествие» легендой, Татищев вместе с Ломоносовым создали славянскую теорию, основываясь на Повести временных лет, Иоакимская летопись говорит о том, что Рюрик был славянином.
Объяснение:
Борьба между норманистами и антинорманистами, а также между славянофилами и западниками стала особенно интенсивной в 1860-х годах в связи с празднованием в 1862 году 1000-летия Российского государства. В то время многие проблемы российской истории были предметом бурной полемики явно политического характера.
Объяснение:
В царствование Николая I произошло немало важных событий, не имеющих государственной важности, но результатами которых мы пользуемся до сих пор. Состояние дел в промышленности к началу царствования Николая I было наихудшим за всю историю Российской империи. Промышленности конкурировать с Западом, где в то время уже подходила к концу Промышленная революция. К концу царствования Николая I ситуация сильно изменилась.
Впервые в истории Российской империи в стране начала формироваться технически передовая и конкуренто промышленность, в частности, текстильная и сахарная, развивалось производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки, инструменты и даже паровозы. По мнению экономических историков, этому протекционистская политика, проводившаяся в течение всего царствования Николая I. В результате интенсивного внедрения машин (механических ткацких станков, паровых машин и т. д. ) резко выросла производительность труда. Крепостной труд в промышленности быстро вытеснялся свободным трудом, к чему правительство прилагало немалые усилия.
Впервые в истории России при Николае I началось интенсивное строительство шоссейных дорог с твердым покрытием: были построены трассы Москва — Петербург, Москва — Иркутск, Москва — Варшава. Из 7700 миль шоссейных дорог, построенных в России к 1893 г. , 5300 миль (около 70 %) было построено в период 1825—1860 гг. Было также начато строительство железных дорог и построено около 1000 верст железнодорожного полотна, что дало стимул к развитию собственного машиностроения. Была построена первая в России Царскосельская железная дорога (1837), а затем Николаевская железная дорога Петербург - Москва (движение поездов началось в 1851 г.) . В годы царствования Николая I рождается первый официальный гимн Российской империи, ставший одним из символов николаевской эпохи. Автором текста гимна "Боже, царя храни" стал поэт В. А. Жуковский, композитором А. Ф. Львов. Гимн впервые исполнили в Москве, в Большом театре 11 декабря 1833 г. При нем в школах России были введены единые программы, учебники, отметки (от 1 до 5), форма одежды.
Тридцать лет император Николай I правил Россией, значительно расширив ее территорию, присоединив обширные районы на Кавказе, в Средней Азии на Дальнем Востоке. В эти 30 лет Россия превратилась в могущественнейшую мировую державу. Николай I был истинным русским царем. Многие современники свидетельствуют о любви императора "ко всему Русскому". Именно при Николае I при императорском дворе входит в привычку говорить по-русски ("даже с женщинами! " - восхищенно говорится в дневнике графини А. Д. Блудовой, что, по мнению самой Блудовой, было "дотоле неслыханным делом"). Впервые в моду император вводит для мужчин любимый им казацкий мундир, а для женщин - народное платье. Будучи одним из самых религиозных государей за всю историю России, Николай I придавал религиозный смысл всем действиям, которые ему приходилось предпринимать. Свой императорский долг Николай воспринимал как служение Богу, России и российскому народу. Этот принцип служения он возвел в абсолют и не мыслил своей жизни вне его. Так и родилась знаменитая формула, может быть, одна из самых знаменитых в истории России, выражающая идеал истинного устройства земного бытия России - Православие, Самодержавие, Народность. Немного позднее эта формула стала основой так называемой теории официальной народности. А в русских сердцах она получила и еще одно звучание: "За Бога, Царя и Отечество!
ответ:
объяснение:
17 мая 1639 года в гасри-ширине был подписан договор, который во второй четверти xviii века урегулировал сефевидско-османские отношения. по этому договору арабский ирак, включая багдад, отходил к османам, а земли к востоку от крепости зенджир перешли к . сефевиды обязались не нападать на крепости ван и карс, а также на ахалцых. в этот период азербайджан в административном отношении был разделен на 4 беглярбекства – тебризское, карабахское, ширванское и чухурсаадское (с центром в городе иреван). беглярбеки являлись представителями верховной власти на местах. им подчинялись правители округов – голбеи. более мелкие административные правители носили титулы султанов и подчинялись наибам, а порой и напрямую беглярбекам. ханский титул носили лица, занимавшие высшие военно-административные должности. доход, поступавший с налогов из внутренних областей, шел прямо в шахский дворец. беглярбеки и зависимые от них правители держали определенной численности войска для внутренней службы и в целях безопасности. финансовыми вопросами беглярбекства занимались визири. судебные органы действовали по нормам шариата под руководством шейхульислама, кадиев и муфтиев. в страной соблюдался принцип наследственности.