М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
roksi100200
roksi100200
14.12.2020 12:56 •  История

60 ! ! на странице учебника изображены два плаката, красных и белых (приложено на картинке) с одинаковым сюжетом. какой из этих плакатов вы считаете более действенным? аргументируйте свой ответ.​

👇
Ответ:
kirillmich16
kirillmich16
14.12.2020

Красный. РККА всё же победило. Ведь плакат — один из важнейших инструментов пропаганды в годы Гражданской Войны в России. Плакатная пропаганда большевиков, как свидетельствуют многочисленные источники, была значительно более массовой и более эффективной. Установить количественное соотношение не представляется возможным, однако источники, в целом, оценивают плакатную пропаганду Белых негативно.

Объяснение:

Дмитрий Моор в образе красноармейца изобразил самого себя, по другой версии на плакате отображен его сослуживец Трофимов. Также возможно копирование тематики плаката «Отчего вы не в армии» 1919 года белогвардейских армий Деникина и Колчака, который в свою очередь является перерисовкой итальянского плаката 1917 года «Выполните все свои обязанности!», автор Лучано Мауцан.

4,5(1 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Уликак
Уликак
14.12.2020
Плюсы революционного пути развития:
1. Значительно более динамичный путь, прогрессивные изменения. при революционном пути развития нарастают очень быстро и быстрее переводят общество на новый качественный уровень.
2. Неизбежно изменяют сразу несколько сфер общественной жизни, сам фундамент общественного устройства (как например НТР и промышленный переворот привели к реорганинизации государственного механизма и др.) .
3. Как правило, революции обществу избавиться от отживших форм существования без их длительной трансформации и сохранения их пережитков.
Минусы:
1. Большинство революций имеют характер насильственных преобразований общественных и государственных институтов и практически всегда ведут к большому внутреннему конфликту в обществе.
2. Революционные преобразования сопряжены с рядом негативных явлений, которые, наряду с позитивными. также внезапно входят в общественную жизнь (пример: "революция цен" в Европе в начале Нового времени) .
Плюсы эволюционного пути:
1. Фактически бескровный путь общественного развития, путь не уничтожения, но трансформации существующих основ жизни государства и социума.
2. Более целенаправленный и рассредоточенный путь, т. к. для претворения в жизнь преобразований в одной сфере не обязательно оказывать одновременно направляюще-деструктивное воздействие на иные сферы (которые вообще могут не нуждаться в изменениях) .
3. Эволюция - это пусть медленное, но всегда движение вперёд, революция, если она не достигла своих целей - "шаг вперёд и 2 назад" (ЛЕНИН) .
Минус:
1. Эволюционный путь развития нередко очень долог и растянут по времени в своём продвижении общества к совершенству (как указывают отдельные умы, без революций мы бы до сих пор жили в каменном веке) .
2. Зачастую следование эволюционным путём развития консервирует в обществе пережитки что рождает внутренние противоречия в государстве (скажем, либеральные реформы в России 2-ой половин XIX века были непоследовательны и плохо вписывались в общую картину жизни и устройства в условиях самодержавной страны).
4,6(87 оценок)
Ответ:
arnautovvladik
arnautovvladik
14.12.2020
Подтверждение:
Укрепление абсолютизма всегда ведёт за собой увеличение экономического роста за счёт корреляции доходов населения
Параллельная политика внедрения анархо коммунизма в отдельные секции заключённых дали плоды, начав создавать коммуны они создали очень много полимеров которые удалось сохранить
Опровержение;
Параллельный курс на укрепление капитализма сыграл не так хорошо для экономики-введение МРОТА и пенсий довольно сильно ударило по автономной республике Ангальт (с 1821-Карелия) которая являлась главным поставщиком стали и полимеров внутрь государства
Александр 3 был против экономического роста, будучи зелёным анархистом, он желал государству основы как у КША.
4,4(43 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ