ответ:Вот ответ.
После объединения Германии в 1870—1871 годах канцлер Отто фон Бисмарк объявил, что колониальная политика не является приоритетной для страны, так как территориальные приобретение на других континентах принесут лишь незначительные финансовые выгоды, однако будут сопряжены с ростом политических рисков. Ещё в 1864 году после Датско-прусской войны Дания безуспешно предлагала Пруссии и Австрии Датскую Вест-Индию, пытаясь избежать полной потери Шлезвига. В 1870 году после Франко-прусской войны было отклонено предложение Франции о передаче Кохинхины.
Объяснение:
ответ:Последняя треть XIX в. — важный и во многом переломный период в истории Казахстана. Это время полной потери независимости и окончательной колонизации Казахстана Россией. В середине 60-х годов XIX в. вся современная территория Казахстана полностью вошла в состав Российской империи. Этот процесс совпал с буржуазными реформами в России 70-80гг. XIX в., которые развитию капитализма в целом.
В 1865 г. царское правительство создало комиссию для изучения хозяйственных особенностей различных регионов Казахстана, существующей системы управления, обычного права и выработки проекта реформы. В состав комиссии вошли не только чиновники различных учреждений, но и ученые.
Как известно, в работе комиссии активное участие приняли Ш. Уалиханов и известный исследователь Казахстана А. Левшин.
В результате работы комиссии был составлен проект реформы управления степными областями. Для окончательного уточнения проекта реформы административного управления Средней Азии и Казахстана в марте 1867 г. был создан комитет во главе с военным министром Д. Милютиным. 11 июля 1867 г. было издано «Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях», 21 октября 1868 г. утверждено «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства».
Главной и основной задачей реформы было объединение подвластных России народностей под одно управление, устранение от власти местной аристократии, ослабление родовых начал, «чтобы добиться постепенного слияния киргизских (казахских) степей с прочими частями России». Реформы были вызваны стремлением царизма обеспечить русскому капиталу наиболее выгодные условия для эксплуатации коренного населения казахских степей и природных богатств края.
Объяснение:
ебольшое отступление. Павел l видел своим идеалом своего деда - Петра l. Он даже памятник Петру воздвиг у себя в саду.
Различия: Павел l с сочувствием относился к крестьянам, видел как им тяжело живется, однако исходя из его мнения, крестьянам живется лучше у помещика, что в корне было наоборот.
Петр l - Не жалел ни себя, ни других. Ох, сколько во время его правления было бунтов. Особенно восстание рабочих, из-за отвратительных условий труда, из отделение людей от их семей, за то что людей, как мебель приписывали к фабрикам, аж зла не хватает, какой ужас происходил.
Павел l - Ему очень не нравилось, как дворяне относятся к солдатам, потому он подкосил их великое положение в обществе, отменил, как мне помнится жалованную грамоту дворянству, которую выдала им его матушка Екатерина ll, за что потом и поплатился жизнью, от этих же дворян. Даже его сын Александр l желал ему смерти и знал, знал о покушении на своего отца заранее, но ничего против этого он не предпринял, а лишь уселся на кровавый трон.
Петр l - стер грань между боярами и дворянами. Возвысил положение дворян.
Павел l - практически отказался от внешней политики.
Петр l - Жил внешней политикой. Что уж говорить о Северной войне.
Подробнее - на -
Объяснение: