Петр I первый провел множество реформ за время своего правления, и превратил отстающую от остального мира страну в развитое государство с мощным модернизированным флотом и армией.
Внутреннее положение:
К концу правления Петра I, Россия получила единообразную, постоянную бое армию, с хорошей дисциплиной и современным оружием, а также военно-морской флот. Было построено целое множество военных и морских училищ, академий. Очень сильно поднялась вся промышленность, из-за чего Россия прекратила зависеть от импорта - экспорт теперь превосходил его в два раза. Из-за финансовой и налоговой реформы казна многократно увеличилась.
Также, Россия стала абсолютной монархией, а ее правитель назывался императором.
Международное положение:
В Полтавской битве Петр I сокрушил шведскую армию. Это сделало Россию одной из великих держав. Также развилась торговля и улучшились отношения со странами Европы.
После смерти Петра I в 1725 году началась эпоха Дворцовых Переворотов, продлившаяся до 1762 года.
В 1762 году императрицей стала Екатерина II. До нее с 1725 года на троне успело побывать еще пять императоров и императриц - Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и Петр III.
Внутренняя политика:
Решения быстро заменяющих друг друга правителей зачастую противоречили друг другу, а Петровская система управления и реформы со временем отменялись. Внутреннее положение России во время правления этих императоров только ухудшилось. Многие достижения России были утрачены решениями монархов.
Внешняя политика:
Внешняя политика России также изменилась. Расширилась торговля с Европейскими странами. Началась русско-турецкая война, в которой российское государство не добилось выхода к южным морям, и в то же время потерпело огромные материальные и человеческие потери. Швеция, понимающая что у России нет сильного лидера, объявила против нее войну. Петр III вообще отдал Пруссии всю завоеванную землю, что отменило достижения многолетней войной результаты.
Сама битва, что примечательно, не трактовалась как поражение, ни в царской России, ни даже в Советское время, где подвиги героев 1812 года в целом и Бородинского сражения в частности, прочно вошли в обойму патриотического воспитания советского человека.
Причем ведь было бы желание, эту битву могли бы заклеймить позорным поражением и впечатать такую трактовку в учебники истории и сейчас большинство граждан были бы уверены, что в Бородино мы таки проиграли французам. Ан нет.
Бородино действительно входит в число тех редких сражений, которые имеют расплывчатую трактовку того, что произошло на поле брани. Происходит это от того, что само сражение закончилось неопределенным результатом. Французы определенно добились определенных тактических успехов, выдавив наши войска с ряда важных позиций, но никаких решительных целей достигнуто не было. При соизмеримых потерях сторон, результаты учитывая жертвы были посредственными.
Кутузову не требовалось выигрывать Бородино, ему главное было не проиграть его, так как разгром армии приводил Российскую Империю к катастрофе, как в свое время случилось с Австрией и Пруссией под Аустерлицем и Йеной.
По тем временам, когда Наполеон громил в генеральных сражениях любые армии практически всех сильнейших держав того времени, неопределенный результат Бородино весьма показателен.