1. Она позволила консолидировать и упростить различные дореволюционные формы собственности.
2. Земли большинства дворян распродали мелкими участками крестьянам. Им была установлена рассрочка на 10 лет.
3. Революцией были сметены все сословные барьеры. Отменены все привилегии дворянства и духовенства. Вместе с этим введены одинаковые социальные возможности всем гражданам. Это позволило расширить гражданские права во всех странах Европы, ввести конституцию в странах, которые не имели ее прежде.
Высший разум (125926)Вы про начало столетия? Германия проиграла 1-ю мировую войну, и победители - Французский и Британский сионизм ( отсюда и ненависть ко всем евреям и их уничтожение, не на пустом же месте она возникла ), обложили её непомерными контребуциями, страна разорена, народ голодал инфляция удваивалась в течение дня ( зарплату выдавали дважды в день ) и это продолжалось десяток лет.
А покончить с таким произволом могла только сильная власть, на тот период альтернативы фашизму не было никакой. Во Франции просто не было таких национально - освободительных сил, как в Германии. Откуда взялось НСДАП и Гитлер? их финансировал сионистский мир, в том числе и американские банкиры еврейского происхождения. Зачем? чтобы выгнать евреев из богатой Европы в кибуцы -- строить государство Израиль.. .Во Франции фашизм был слабее: http://otvoyna.ru/statya6.htm
Вторая фашистская волна в западноевропейских странах связана с мировым экономическим кризисом 1929—1933 гг. и приходом нацистов к власти в Германии. Мощь социально-экономических потрясений, размах политических боев вызвали обострение противоречий в верхах капиталистических стран между сторонниками альтернативных путей выхода из кризиса. Среди господствующих классов усилились экстремистские тенденции. Острота борьбы в верхах по вопросу восстановления социальной стабильности привела к оживлению фашизма в Англии. Здесь наиболее взрывоопасной была проблема безработицы. В кризисные годы жертвой безработицы стали 20% (в 1932 г. — 22%) трудящихся. Руководители традиционных партий не решались на какие-то новые энергичные меры. На фоне этой нерешительности сделал попытку выйти на авансцену политики в роли нации член руководства лейбористской партии О. Мосли. Для этого аристократа, подлинного баловня судьбы, политические партии и люди были не более чем вс инструментами. Его карьера была поистине головокружительной. Молодой демобилизовавшийся из армии офицер (1898 г. рождения) уже в 1920 г. был избран членом парламента. В 1924 г. Мосли вступил в лейбористскую партию и сразу же стал в ней видной фигурой. Политические прорицатели предсказывали ему блестящее будущее, пост премьер-министра. Действительно, в 1929 г. он — член лейбористского кабинета. Как пишет английский историк Р. Скидельский, сам Мосли стал смотреть на себя как на «человека судьбы»1. С наступлением экономического кризиса он почувствовал, что пробил его час. Осенью 1930 г. Мосли предложил свою «национальную программу», включавшую серию мер по борьбе с безработицей. Прежде всего предполагалось значительное увеличение государственных расходов, организация общественных работ большого масштаба. В то же время Мосли был против вторжения в сферу частной собственности, против планов национализации тех или иных отраслей промышленности. Естественно, для проведения в жизнь чрезвычайных мер требовались и чрезвычайные полномочия. Приходилось считаться с возможностью сопротивления рабочих, судьбой которых собирались так бесцеремонно распорядиться. Мосли, по словам его бывшего секретаря Д. Стрэчи, отдавал себе отчет в том, что «его программа могла быть осуществлена только после укрощения рабочих и их организаций»2. С точки зрения осторожных лидеров лейбористской партии, эта программа была слишком «смелой». В ней явно ощущались демагогические элементы. Не найдя поддержки у лейбористов, Мосли доводит дело до разрыва. В марте 1931 г. он основал новую партию, которая стала промежуточным звеном на пути к фашистской организации. Расчеты Мосли строились. на том, что его партия станет центром притяжения всех сил, желающих восстановить «твердый порядок» путем значительного расширения прерогатив исполнительной власти, активного вмешательства государства в социально-экономическую жизнь. В основе политической эволюции Мосли в значительной мере лежат те же причины, которые привели французского правого социалиста М. Деа к фашизму, а его бельгийского коллегу А, де Мана — к коллаборационизму. Ставка на «сильное государство», на авторитарные методы сносила отдельных представителей социал-реформистского лагеря в сторону фашизма.
1. Она позволила консолидировать и упростить различные дореволюционные формы собственности.
2. Земли большинства дворян распродали мелкими участками крестьянам. Им была установлена рассрочка на 10 лет.
3. Революцией были сметены все сословные барьеры. Отменены все привилегии дворянства и духовенства. Вместе с этим введены одинаковые социальные возможности всем гражданам. Это позволило расширить гражданские права во всех странах Европы, ввести конституцию в странах, которые не имели ее прежде.