М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ANGEL7777771
ANGEL7777771
12.07.2020 05:54 •  История

Политическое развитие древней греции

👇
Ответ:
ппппппп25
ппппппп25
12.07.2020
1. Кризис царской власти

Царская власть, преобладавшая во время героического века и в эпоху переселений, имела характерные особенности. Она напоминала конституционную монархию в том отношении, что привилегии царя были четко определены, царская власть освящалась религией и традициями, а право наследования имел царский сын. Как и при абсолютизме, царская власть была практически неограниченной в вопросах войны, религии, правосудия и политики. Монархия такого типа отвечала практическим потребностям воюющих и переселяющихся народов. Задачей царя (basileus) было удерживать под своей властью несколько племенных групп, причем каждая группа строилась на основе родственно-племенных связей, но отдельные группы не обязательно состояли в родстве друг с другом. Он должен был обеспечивать их единство своим авторитетом и в силу своего положения как главы государства. Обязанности царей были четко определены, но службы от своих подданных они требовали в соответствии с конкретной обстановкой. Царские роды, такие, как Гераклиды, Пенфилиды и Кодриды, заложили традиции монархии, повлиявшие на греческую мысль последующих эпох.

С изменением условий монархия стала редкостью. Новые государства восточной части Эгейского бассейна добились внутреннего единства и вскоре избавились от царей. Афины, защитив свои рубежи от дорийцев и отправив союзных им ионийцев за море, отменили монархию и стали республикой. На остальной территории материка за вторжением дорийцев последовал период распада. Крупные группы завоевателей, каждая во главе со своим царем, разделились на составные части – небольшие племенные ядра ничтожного размера, селившиеся сельскими общинами. Региональные царства сменились местными объединениями, а власть старинных царств едва ли распространялась за границы их бывших столиц. Если к концу темных веков деревни снова объединялись в бывшие региональные царства, те могли уцелеть. Но чаще деревни сливались в более мелкие группы, города-государства (poleis), и, например, на Крите царство Идоменея сменила сотня политических образований. Этот процесс прозвучал погребальным звоном по монархии, так как дорийский полис обладал не меньшим внутренним единством, чем ионийские и эолийские полисы за морями. Уже при основании Эгины и Мегары их основателем (oikistes) и вождем (archegetes) назывался бог Аполлон, а не царь. При основании колоний ойкист также обычно не являлся царем.
Монархия продержалась дольше в тех местах, где традиционно имела глубокие корни (в Аргосе, Спарте, на Фере и ее колониях, в Таренте и Кирене), или где сохранялись примитивные условия, благоприятные для царской власти (например в северо-западной Греции и Македонии). В Аргосе старшая ветвь Гераклидов – сыновья Темена – изначально правила Арголидой и основала Сикион, Флий и Эпидавр. Темные века были отмечены распадом державы и образованием новых государств – таких, так Тиринф, Навплия и Асина, которые до самого конца сопротивлялись попыткам Теменидов вернуть их в состав царства. Лишь Фидон выполнил эту задачу. Вероятно, в первой половине VII в. он восстановил древнее царство Теменидов, подняв свой престиж разгромом Спарты при Гисиях в 669 г. и председательством на Олимпийских играх с согласия Писы. Единственными его достижениями, имевшими долговременный эффект, были выпуск первой монеты в полуостровной Греции и стандартизация фидонийской системы мер и весов. После его смерти Темениды лишились власти, и примерно к концу столетия монархия в Аргосе отмерла. Но Аргос ни как монархия, ни как республика не смог объединить другие полисы Арголиды в сплоченную и долговечную державу – их политическая система была уже достаточно крепкой, чтобы сопротивляться этим попыткам.
4,5(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Ele0000
Ele0000
12.07.2020

Развал (именно развал, а не эволюционные потрясения, бывшие во многих западных странах) был неизбежен и предопределён убийством Александра II (по моему мнению, лучшего монарха из Романовых). Ну и деятельностью всех этих террористических организаций. Но, чтобы судить людей тех времён, посмотреть 1-2 художественных фильма маловато будет, своя выстраданная правда была тогда у многих и чувства накалены. Вспомнить хотя бы дело Засулич.

Жить во времена развала и после - хорошего мало, но "мы не выбираем время", времена выбирают нас. Потрясения такого типа точно неизбежны для крупных государств-цивилизаций. Важно, могут ли они подняться возрождёнными.

Вот Китай уже 5-6 таких пережил за 3 тысячелетия, и опять поднимается, а Византия своего 2-го кризиса не пережила - и на её месте возникла Османская империя - совсем другая страна, с другой ментальностью, традициями, внешней политикой e.c.

4,5(56 оценок)
Ответ:
Zigmynda11
Zigmynda11
12.07.2020

Российская империя прекратила свое существование после Февральской революции 27 февраля 1917 года. Николай 2 отрекается престола. Это было связано с внутренними процесами в стране - тяжелая экономическая ситуация, обумовленая войной, поражения на фронте, ряд забастовок, страйков повстаний. Также это было обумовленой политической ситуацией в стране. Ряд политических деятелей, которые пользовались авторитетом у народа были против самодержавства. Самодержавсто не поддерживалось и в народе. Так же революционно настроеная армия, да и весь народ были против империи. Этому также наростание освободительного движения национальных меньшин и ра демократических, а в будущем и социалистических идей

4,8(71 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ