1. Автор: Геродот (древнегреческий историк)
Название: "История".
Основные сведения: Геродот называл саков "азиатскими скифами". Писал о них так: "К врагам - беспощадны, к друзьям - верны". Сражаются верхом на лошадях и пешие. Вооружены луками, копьями, секирами. Предметы у саков из золота и меди. Свои головные уборы, пояса, конскую упряжь украшают золотом. Пьют молоко. Поклоняются Солнцу, в жертву приносят коней.
2. Автор: Старбон (древнегреческий историк и географ)
Название: "География"
Основные сведения: В зависимости от мест проживания выделяет даи (проживают в районе Каспийского моря), массагеты (живут на востоке от даев). Остальные скифы. Все они кочевники. Бог у них - Солнце, которому в жертву приносят коней. Все они прекрасные наездники. Вооружены луками, мечами, защищены панцирями. Головной убор, пояса, уздечки и перевязи лошадей украшают золотом. Не занимаются земледелием. Питаются бараниной и рыбой.
3. Автор: Ктесий (древнегреческий историк)
(Труды Ктесия до нас не дошли (за исключением «Индики»), его слова упоминаются более поздними авторами)
Основные сведения: Писал о сакских женщинах: «Женщины саков сильны, во время войны своим мужьям, вступая вместе с ними в битву».
Вывод: Геродот в труде "История" и Старбон в труде "География" очень похоже описывают саков: очень хорошие воины(и наездники, и пешие). Бог - Солнце. В жертву приносят коня. Головные уборы, пояс, конскую упряжь украшают золотом.
Название источника-История саков
Автор-Геродот
Сведения-Он был первым кто написал о них на западе своим описанием про персидско-греческих воин.
Название источника-Туры с быстрыми конями
Автор-источник из Авесты
Сведения-бвло написано о кочевом и конном образе жизни,и о его понятии.
Название источника-История и жизнь саков
Автор-Страбон
Сведения-он описывал набеги саков, сообщая, среди прочего, что они добирались даже до Каппадокии и что жители Зелы учредили и ежегодно отмечают особый праздник по имени Сакея.
Причинами феодальной раздробленности Руси на рубеже 11-12 веков были:
• Ослабление торгового пути "из варяг в греки".
• Потеря Киевом исторической роли в связи с перемещением торговых путей из Европы на Восток.
• Особенности передачи княжеской власти не от отца к сыну, а к старшему в роду.
• Господство натурального хозяйства, а следственно отсутствие прочных экономических связей между различными частями Киевской Руси.
• Междоусобицы князей, а следовательно укрепление аппарата управления в каждом удельном владении.
• Рост городов, а следовательно ослабление центральной власти, т.е. киевского князя.
• Рост экономической и политической независимости местных княжеских династий, рост политического сепаратизма, княжеский съезд в Любече в 1079г.
• Развитие аграрной культуры, а так же усложнение социальной структуры, зарождение дворянства.