Написать эссе на тему "Церковный раскол". План: 1. Личность Никона; 2,Причина проведения церковной реформы; 3.Основные положения реформы Никона; 4. Царь и патриарх; 5.Реакция общества на проведение реформы; 6. Итоги церковной реформы.
Во второй четверти XIX в. на мировой арене произошли крупные социально-экономические и политические события, которые определили расстановку политических сил и характер дипломатической борьбы держав. Это была эпоха ломки феодально-абсолютистских учреждений, роста национально-освободительного движения, охватившего все европейские страны, в том числе и Россию.
Во второй четверти XIX века основными направлениями внешней политики России оставались прежде всего отношения с Турцией и Ираном. Дело в том, что и Иран, и Турция переживали кризис и питали надежды возвратить территории, утраченные в начале XIX века. А эти их надежды подогревались стараниями прежде всего Англии – главного противника России на ниве мировой политики. В сфере внешней политики перед царизмом стояли в этот период две основные задачи: борьба с революционной опасностью и восточный вопрос. Обе эти проблемы особую остроту приобрели во второй четверти XIX в.
Турция, как это часто бывает, старалась за счет внешних успехов разрешить свои внутренние проблемы. Внутреннее положение Турции усугублялась назревающей гражданской войной. Естественно, что Турция в этой ситуации отреагировала очень жестко на поднявшуюся в Греции новую волну национально-освободительного движения и начала жесточайшее подавление, сопровождавшееся убийствами и казнями мирного населения. Так с греческого патриарха сняли кожу… Естественно, что Россия не могла остаться безучастной.
Иран переживал глубокий кризис, чем воспользовались многие страны, навязывая Ирану неравноправные договоры. Внутренняя нестабильность привела Иран и к войне с Россией.
Кавказ в первой половине XIX века стал не только героем литературных произведений, но болевой точкой России. Война там шла несколько десятилетий.
Что же касается Европы, то по мере роста политического влияния и экономического могущества России отношения с ведущими европейскими державами усложнялись. Англия очень болезненно реагировала на усиление влияния России на Ближнем Востоке, что и привело к столкновению в середине века.
Л. Брежнев, пришедший к власти в 1964 году и сменивший на посту Генсека реформатора Никиту Хрущева, проводил политику неосталинизма во внешней политике СССР. Он был сторонником роста числа членов социалистического лагеря, поэтому всячески поддерживал марксистские и другие про-социалистические движения в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. На их поддержку Брежнев посылал огромные финансовые средства и другие материальные средства, также всячески росту оборонной промышленности, открытиям в космической отрасли. Был сторонником жесткой политики по отношению к Западу, его поддержка разработок многих военных программ и совершенствование в частности ракет средней дальности "Пионер" спровоцировали фактически новый виток гонки вооружений, а ввод в 1979 году советских войск в Афганистан фактически на долгое время политической изоляции Советского Союза. Пришедший на пост Генерального Секретаря ЦК КПСС Михаил Горбачев получил в наследство множество проблем руководителей "старой гвардии" - подорванная экономика, напряженные отношения со всеми своими международными партнерами, а самое главное - все труднее становилось скрывать от простого народа преимущества рыночной экономики и западного образа жизни. Все больше и больше простых советских людей и интеллигенции получали возможность посещать западные страны, и т.н. "железный занавес" совершенно потерял свой смысл. Горбачев пытался хоть как-то положение, шел на сближение со странами Запада, открывал все новые культурные программы, пытался остановить гонку вооружений, пагубно отражавшейся на развитии советской экономики, в 1988 году начал вывод войск из Афганистана; в 1989 году не стал препятствовать об'единению Германии, ввел новые экономические реформы и демократизации советского общества (''перестройка" и "гласность") Однако гонка вооружений при предыдущих лидерах СССР и непомерная поддержка международной социалистической системы сделали свое дело - в экономике начался сильнейший кризис, в национальных республиках СССР начались процессы, запустившие механизм распада страны. Часто многие обозреватели критикуют Горбачева за его излишнюю демократичность, неумение "давить" железной рукой - однако мало кто учитывает влияние прогресса и свободной мысли на развитие общества. Время не стоит на месте. Я лично уверен, что никто другой на месте Горбачева не смог бы избежать его участи.
Во второй четверти XIX века основными направлениями внешней политики России оставались прежде всего отношения с Турцией и Ираном. Дело в том, что и Иран, и Турция переживали кризис и питали надежды возвратить территории, утраченные в начале XIX века. А эти их надежды подогревались стараниями прежде всего Англии – главного противника России на ниве мировой политики. В сфере внешней политики перед царизмом стояли в этот период две основные задачи: борьба с революционной опасностью и восточный вопрос. Обе эти проблемы особую остроту приобрели во второй четверти XIX в.
Турция, как это часто бывает, старалась за счет внешних успехов разрешить свои внутренние проблемы. Внутреннее положение Турции усугублялась назревающей гражданской войной. Естественно, что Турция в этой ситуации отреагировала очень жестко на поднявшуюся в Греции новую волну национально-освободительного движения и начала жесточайшее подавление, сопровождавшееся убийствами и казнями мирного населения. Так с греческого патриарха сняли кожу… Естественно, что Россия не могла остаться безучастной.
Иран переживал глубокий кризис, чем воспользовались многие страны, навязывая Ирану неравноправные договоры. Внутренняя нестабильность привела Иран и к войне с Россией.
Кавказ в первой половине XIX века стал не только героем литературных произведений, но болевой точкой России. Война там шла несколько десятилетий.
Что же касается Европы, то по мере роста политического влияния и экономического могущества России отношения с ведущими европейскими державами усложнялись. Англия очень болезненно реагировала на усиление влияния России на Ближнем Востоке, что и привело к столкновению в середине века.