М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Guwanc98
Guwanc98
04.01.2021 08:10 •  История

Опишите осаду города Отрара . Какого значения борьбы за независимость жителей Отрара. Вывод:
(не меньше 30 слов )

👇
Ответ:
tim1110
tim1110
04.01.2021

В сентябре 1219 года монгольское войско, состоявшее из 150 тысяч человек, подошло к Отрару. Осадой города занялись Чагатай, Угэдэй, Субэдэй и другие военачальники. Гайир-хан с 50-тысячным войском занялся обороной города. Город стойко держался 2 месяца. Чингисхан, не считая нужным держать всё войско вокруг Отрара, отправил часть армии во главе с Джучи на захват присырдарьинских городов. Вскоре были взяты Самарканд и Бухара. Чагатаю и Угэдэю удалось найти подземную дорогу, ведущую к источнику воды, и перекрыть её, таким образом оставив без воды Отрар. Вскоре в городе закончились и запасы продовольствия. Не выдержав голода, часть войск (10 тысяч человек) во главе с Караджа Хаджибом перешли на сторону монголов, а Мухаммед, имевший 400-тысячное войско, не спешил на Это было вследствие его подозрительности к своим военачальникам и министрам, а также ошибочное мнение того представления о монгольской армии как о грабителях, не умеющих вести продолжительные боевые действия с таким мощным и укрепленным городом, каким являлся Отрар. Следует отметить, что Мухаммед не знал боевые возможности монгольских войск и применение теми разнообразных метательных и осадных орудий, которые поступили на службу к монголам после войны с Китайским государством.

У Гайир-хана, 5 месяцев находившегося в осажденном городе, осталось всего 20 тысяч воинов. В войне, продолжавшейся уже 7 месяцев, наравне с основным войском сражались даже старики и дети. Жители голодали 2 месяца. Враги подожгли город и перебили всех жителей. Гайир-хана же, решившего убить себя, Чингисхан распорядился доставить живым. Когда Гайир-хана доставили в Бухару к Чингисхану, «Сотрясатель Вселенной» спросил у правителя Отрара: «Это ты убил моего посла и разграбил мой караван?», на что Гайир-хан ответил: «Твой посол стал причиной этой войны. А ты (монгольский хан) много горя и слёз принес людям. Его кровожадную душу не примет ни земля, ни небо, а кости будут съедены червями». Тогда, по преданию, разъяренный столь длительным сопротивлением и столь дерзким ответом Чингисхан приказал залить Гайир-хану в глотку и на лицо расплавленное серебро.

4,5(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
veronikamihailova37
veronikamihailova37
04.01.2021

Объяснение:

близько 938 — березень 972) — великий князь київський (945—972). Представник династії Рюриковичів. Єдиний син київського князя Ігоря і княгині Ольги. Після загибелі батька перебував під регентством матері (945—964). Ставши самостійним правителем, проводив активну зовнішню політику, значно розширивши територію Руської держави. Підкорив волзьких булгар, аланів, радимичів, в'ятичів (964). Розгромив Хозарський каганат (965—968). 968 року допоміг візантійському імператорові Никифору Фоці придушити повстання болгар, але його спроба залишитися в Болгарії змусила Візантію нацькувати на Київ печенігів. Відігнавши їх, посадив своїх синів намісниками на Русі — Ярополка в Києві; Олега в Овручі, Володимира у Новгороді. 969 року вирушив у другий похід на Болгарію. 971 року був обложений у болгарському місті Доростолі, змушений повернутися на Русь. На зворотному шляху загинув у засідці на Дніпрі, яку влаштував печенізький хан Куря

4,8(81 оценок)
Ответ:
Gorki2005
Gorki2005
04.01.2021
1)какие различия между вотчиной и поместьем были упразднены в 1714 г?  

До 1714 года вотчина была земельным владением, которое переходило в наследство от отца к сыну. До этого же времени поместье тоже было земельным владением, которое переходило по наследству не безусловно, как вотчина, а с условием, что сын тоже служит в поместном войске, как и его отец.  

Такой принцип работал и при рыцарстве, то есть это феодальный принцип организации земель.  

Изменилось то, что Петр 1 создал регулярную армию. Ополчения, которые были раньше, перестали быть нужными, а дворяне теперь обязаны были быть рекрутами и служить по 25 лет. Потому если нет феодальных ополчений, то зачем нужно было поместье. Так, что ранний смысл поместья ушел в Осталась только вотчина или имение, которую иногда называли поместьем, но фактически, это все равно была вотчина.  

Все изменил «Указ о престолонаследии» 1714 года. Теперь имущество передавалось только 1 человеку, и наследник должен нести пожизненную службу.  

Для чего по вашему мнению, это было сделано

Петр 1 сделал это для того, чтобы обеспечить работу регулярной армии. Его очень заботило состояние армии, которое было ужасным, а ополчение не было достаточно подготовлено и обучено, у него были другие дела, потому что военное дело не было его основной деятельностью. Петр 1 создавал регулярную армию, а изменения в наследовании земли были своеобразной «мотивацией».  

4,6(44 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ