М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
saba22
saba22
08.09.2020 19:31 •  История

До ть будь ласка! 1) які акти агресію були здійснені в другій половині 1930-х? 2) як економічна криза 1929-1933років вплинула на розвиток міжнародних відносин? 3) Що дало змогу Німеччині відмовитися від дотримання статей Версальського договору?4)Якою була реакція європейських держав на зростання могутності Німеччини?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
andriana2017
andriana2017
08.09.2020
Попробую. Ришелье возвышал государство. Нужно, чтобы, во-первых, аристократия слушалась и повиновалась королю. Это создание централизованной власти. Он ввел систему интендантов. Это люди, получившие должность с рук короля (то есть король - ключевая фигура). Этих людей мог увольнять по своему приказу только король. Люди, купившие должность, не могли просто так быть уволены.

Запретил дуэли (вспомните Дартаньяна). По чисто прагматическим целям. Но это снова говорит о силе указа короля. С другой стороны, молодые и здоровые люди, погибавшие на дуэлях, должны были бы быть опорой государства (вторая цель)

Замки мятежных дворян - велел срыть их укрепления. Вел непримиримую борьбу с провинциальными мятежниками. Именно поэтому Людовик XIV построит впоследствии Версаль и Лувр. Чтобы за пределами Парижа провинциалы не замышляли ничего против короля (первая цель)

Возрастание влияния секретарей в системе государства (те же интенданты) - ослабляло власть аристократии. 

Вывод: политика абсолютизма сыграла решающую роль в величестве короля.
Ко второй цели можно отнести укрепление внешнеэкономических связей (освоение Канады) и развитие флота

Ведение Тридцатилетней войны против экспансии Габсбургов, отстаивание независимости Франции - тоже укреплению государства
4,4(60 оценок)
Ответ:
89050864690
89050864690
08.09.2020
Одним из фундаментальных факторов, определяющих политическую ситуацию в России накануне предстоящих парламентских выборов, равно как и на протяжении всего реформенного десятилетия, является так называемый «раскол демократов» - размежевание двух реформистских платформ в демократическом движении, произошедшее еще в первой половине 1990-х, а во второй оформившееся в сосуществование двух политических структур («Яблока» и Союза правых сил), опирающихся на примерно одинаковые по численности (5-8%) и политически недостаточные электоральные базы.Считается, что раскол этот в значительной мере предопределил слабую поддержку реформ, их компромиссный характер, а соответственно, во многом - и всю траекторию политических катаклизмов 1990-х годов. Вопрос об «объединении демократов» неизменно дебатируется в начале каждой избирательной кампании (в 1995, 1999, 2003 годах) и столь же неизменно решается отрицательно. Считается, что в значительной мере такое положение дел есть результат обстоятельств субъективных - личной неприязни лидеров. Более глубокий взгляд отмечает и принципиально разное отношение к президенту Ельцину на протяжении 1990-х, а также тот факт, что в проекции на традиционные европейские политические реалии движение Явлинского может быть скорее ассоциировано с социал-демократией, в то время как партия Гайдара-Чубайса - с движениями праволиберального толка.Однако явление это имеет столь принципиальное значение для понимания судеб русской демократической революции, что требует, кажется, более подробного анализа в контексте тех конфликтов и идейных антитез, которые предопределили эволюцию русского демократического движения на протяжении послереволюционного десятилетия.
4,5(52 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ