Велику роль в посиленні королівської влади в Англії зіграла судова реформа Генріха II. Королівський суд був оголошений вищим апеляційним судом для всіх сеньйоріальних судів. Разом з тим кожному лицарю, городянину і вільному селянинові давалося право перенести свою справу з сеньориального суду в королівський. Для цього потрібно було сплатити певну суму грошей.
Важливе значення мало введення інституту присяжних. Королівські роз'їзні суди, розбираючи справи на місцях, залучали для розслідування особливих присяжних - представників місцевого лицарства і фригольдеров. Присяжні розслідували справу і виносили рішення - вердикт. Показаннями цих свідків віддавали перевагу перед старими формами судового розгляду, практикувався в сеньйоріальних судах. У сотенних і вотчинних судах як і раніше застосовували ордалії (випробування водою і розпеченим залізом) або поєдинок. Судова реформа зовсім не торкнулася залежних селян: королівські суди не приймали позови Віллані проти своїх сеньйорів.
Судова реформа Генріха II значно збільшила королівські доходи, тим більше що з компетенції сеньйоріальних судів було вилучено всю кримінальна юрисдикція. Разом з тим в процесі судової практики поступово вироблялося королівське, або загальне, право, яке витісняло місцеве право сеньйоріальних судів.
Генріх II провів військову реформу: військова служба феодалів могла бути замінена військовим податком, так званими «щитовими грошима». На ці гроші король міг наймати лицарів, які служили йому обумовлений час, тоді як служба васалів обмежувалася 40 днями в році. Реформа зменшила залежність короля від феодалів у військовій області.
Генріх II відновив старовинне народне ополчення (фірд). Кожен вільна людина повинна була вирушати у військовий похід, маючи зброю і спорядження відповідно до свого майновим становищем.
Всі ці реформи посилювали королівську владу і сприяли централізації феодальної держави.
Мой дедушка трудился в тылу.Я очень сильно его люблю.Мы часто гуляем с ним по парку. И в этот раз мы тоже отправились на прогулку.Каждый раз я все чаще замечаю,что он чем-то постоянно расстроен.Я спросила:"В чем дело,дедуля?"Он сказал,что он работал в тылу в свои молодые годы,он защищал свою страну.И грустно ему оттого,что никто из молодежи даже не сказал ему а на 9 мая и вовсе не поздравил. Мне стало очень обидно за своего дедушку,ведь как можно так относиться к людям,защищавшим нас-будущее нашей страны.Мы продолжили прогулку по парку,но уже не в том настроении,к котором изначально пришли сюда. После 20-минутной ходьбы мой дедушка присел на скамейку,сказав,что у него сильно устали ноги.Я присел(присела)рядом.Совершенно неожиданно к нам подошел молодой человек,лет двадцати.Он начал беседу с моим дедушкой,и начал ее со слов:"Здравствуйте,дорогой ветеран вам за победу над фашистами,за вашу и отвагу!"На лице моего дедушки я увидел(увидела)радость и улыбку. Этот диалог продолжался около часа.После того как молодой человек ушел,я сказала деду,что есть все-таки такие люди,которые помнят таких как он. Теперь я рассказываю эту историю всем,кто не чтит и не уважает ветеранов.Я горжусь тем,что мой дедушка защитил свою страну!
Многие историки говорят о Владимире Мономахе как умном, добром человеке, мудром и справедливом политике. Многие из них сходятся во мнении, что его по справедливости можно назвать ярким представителем своего времени . Описание внешности князя встречается редко. В. Н. Татищев, например, отмечал: «Лицом был красен, очи велики, власы рыжеваты и кудрявы, чело высоко, борода широкая, ростом не вельми велик, но крепкий телом и силён» . Историк называл Мономаха благоверным великим князем с добродетельным нравом. «Он не был горд,… в правосудии законы хранил, и хотя виновных наказывал, но более с уменьшением и прощением» . У Татищева Владимир Мономах, прежде всего, князь-защитник, освободивший Русь от половцев: «Храбр на рати…, много враги победи»
Відповідь:
Велику роль в посиленні королівської влади в Англії зіграла судова реформа Генріха II. Королівський суд був оголошений вищим апеляційним судом для всіх сеньйоріальних судів. Разом з тим кожному лицарю, городянину і вільному селянинові давалося право перенести свою справу з сеньориального суду в королівський. Для цього потрібно було сплатити певну суму грошей.
Важливе значення мало введення інституту присяжних. Королівські роз'їзні суди, розбираючи справи на місцях, залучали для розслідування особливих присяжних - представників місцевого лицарства і фригольдеров. Присяжні розслідували справу і виносили рішення - вердикт. Показаннями цих свідків віддавали перевагу перед старими формами судового розгляду, практикувався в сеньйоріальних судах. У сотенних і вотчинних судах як і раніше застосовували ордалії (випробування водою і розпеченим залізом) або поєдинок. Судова реформа зовсім не торкнулася залежних селян: королівські суди не приймали позови Віллані проти своїх сеньйорів.
Судова реформа Генріха II значно збільшила королівські доходи, тим більше що з компетенції сеньйоріальних судів було вилучено всю кримінальна юрисдикція. Разом з тим в процесі судової практики поступово вироблялося королівське, або загальне, право, яке витісняло місцеве право сеньйоріальних судів.
Генріх II провів військову реформу: військова служба феодалів могла бути замінена військовим податком, так званими «щитовими грошима». На ці гроші король міг наймати лицарів, які служили йому обумовлений час, тоді як служба васалів обмежувалася 40 днями в році. Реформа зменшила залежність короля від феодалів у військовій області.
Генріх II відновив старовинне народне ополчення (фірд). Кожен вільна людина повинна була вирушати у військовий похід, маючи зброю і спорядження відповідно до свого майновим становищем.
Всі ці реформи посилювали королівську владу і сприяли централізації феодальної держави.
Пояснення: