И друзья и враги одинаково отзывались о Серко, как о человеке замечательных военных дарований. Турки называли Серко Урус-шайтаном, то есть «русским чёртом», а турчанки-матери пугали своих детей его именем. Серко всегда стоял и ратовал за православную веру. Также о Серко известно, что атаман отличался великодушием и редким бескорыстием, никогда не преследовал слабого врага, а после войны никогда не брал себе военной добычи. Хотя известен случай, когда в 1675 году, возвращаясь из очередного крымского похода, он приказал перебить около трёх тысяч освобождённых невольников славянского происхождения, принявших в плену ислам и отказавшихся возвращаться в Гетманщину.[1]
Драгомиров, Михаил Иванович в образе Ивана Серко (фрагмент картины Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»)
Серко представлял собой тип истинного запорожца. Он был отважен, страстен; по воспоминаниям польских послов «был непьющим, что для козака большая редкость». Представление о характере атамана Серко также даёт его известное высказывание: Нужда закон меняет[2].
Могу предположить, что причина надменного и заносчивого поведения Долгорукова связана с тем, что в ходе русско – австро – французской войны 1805 г. резко возросло влияние Долгорукова на Александра 1. Император отдавал предпочтение именно его военным советам, нежели других военачальников. Он же и отправил его, как доверенное лицо, для переговоров с Наполеоном. Нельзя умолять заслуги господина Долгорукова перед Отечеством, он, действительно, очень много сделал для своей страны. Кстати. Сильно отличился в Аустерлицком сражении. Он имел награды, регалии и большой вес при императоре. Все это, собственно, и позволило ему в полной мере давить на Наполеона, он его не боялся и выступал от России практически как первое лицо.
Могу предположить, что причина надменного и заносчивого поведения Долгорукова связана с тем, что в ходе русско – австро – французской войны 1805 г. резко возросло влияние Долгорукова на Александра 1. Император отдавал предпочтение именно его военным советам, нежели других военачальников. Он же и отправил его, как доверенное лицо, для переговоров с Наполеоном. Нельзя умолять заслуги господина Долгорукова перед Отечеством, он, действительно, очень много сделал для своей страны. Кстати. Сильно отличился в Аустерлицком сражении. Он имел награды, регалии и большой вес при императоре. Все это, собственно, и позволило ему в полной мере давить на Наполеона, он его не боялся и выступал от России практически как первое лицо.
И друзья и враги одинаково отзывались о Серко, как о человеке замечательных военных дарований. Турки называли Серко Урус-шайтаном, то есть «русским чёртом», а турчанки-матери пугали своих детей его именем. Серко всегда стоял и ратовал за православную веру. Также о Серко известно, что атаман отличался великодушием и редким бескорыстием, никогда не преследовал слабого врага, а после войны никогда не брал себе военной добычи. Хотя известен случай, когда в 1675 году, возвращаясь из очередного крымского похода, он приказал перебить около трёх тысяч освобождённых невольников славянского происхождения, принявших в плену ислам и отказавшихся возвращаться в Гетманщину.[1]
Драгомиров, Михаил Иванович в образе Ивана Серко (фрагмент картины Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»)
Серко представлял собой тип истинного запорожца. Он был отважен, страстен; по воспоминаниям польских послов «был непьющим, что для козака большая редкость». Представление о характере атамана Серко также даёт его известное высказывание: Нужда закон меняет[2].
Объяснение: