"1565-1572 - опричнина"
Опричнина известна там и как исторический период сильной централизации власти с 1565 по 1572 год, а также как личный удел Ивана Грозного, который осуществлял регулировку общественного порядка, власти на местах, и позволял себя осуществлять правосудие также.
Еще мы знаем о том, что опричнина была территорией, на которой опричники, то есть те самые приближенные царя жили. Помимо них там обитало войско, государственный аппарат. Все доходы с их деятельности пополняли государственный бюджет.
Кроме того, мы знаем, что опричнина была частью государственной политики в тот самый период с 1565 по 1572 годы. В рамках этой политики осуществлялись репрессии, конфисковывалось имущество и земли, сжигались деревни, а также велась борьба с «врагами государства», которые якобы изменили своей родине – их, как правило, казнили.
Опричнина для нас является практически синонимом зарождения самодержавия, деспотии, всеволия и всевластия.
Но если мы будем ссылаться на летописи и книги, которые следуют практически сразу после правления Ивана Грозного, то опричнина также создает впечатление нового батыева, вражеского, терроризирующего и опустошительного нашествия. Опричнина обеспечивала спокойствие царя, боролась с несогласными, и морила народ.
Объяснение:
Монархия - правление одной самодержавной личности. Короли, Императоры, Цари и прочие наделённые безграничной властью люди. У монархии есть и минусы и плюсы. Так, если монарх - грамотный и образованный человек, то он определенно продвинет свой народ как истинный лидер (Пример: Петр I, Екатерина Великая, Елизавета II). Собственно, если монарх - дурак, то и страна от этого пострадает.
Республика же подразумевает сенат. Это множество личностей, где дураков намного меньше. Однако, у членов сената могут быть разногласия, личные тёрки. Если сенат разобщен, то и государство будет терпеть их проблемы. Но у республики есть существенный плюс - т.к. людей больше, и многие в обязательном порядке должны быть хорошо образованными, то и решения будут приниматься гораздо эффективнее.
Консерваторам не нравится идея правления народа, т.к. они считают, что хватка одной сильной и умной личности будет толкать вперед государство.
Частично они правы. Поэтому до сих пор существуют Премьер-Министры, Президенты.
Надеюсь я смог ответить на твой вопрос.