Граф Блудов рассказывал со слов очевидца о князе Безбородке,
что, получив от Павла в одно утро три противоречивых указания
по тому же предмету, он сказал: «Бедная Россия! Впрочем, ее станет еще
на 60 лет!». В то же время есть и иной взгляд на знаменитую историю о документе, содержавшем три разноречивых мнения по одному вопросу,
Павел будто бы наложил бессмысленную резолюцию: «Быть по сему»,
т. е. как бы одобрил все три мнения сразу. Однако М.В. Клочков, исследовавший вопрос в начале XX в., нашел этот документ о внутреннем судоходстве и постройке судов. Там действительно были три мнения: низшей инстанции, средней и высшей — Сената.
Резолюция Павла, естественно, означала согласие с последней, высшей инстанцией — Сенатом
Вот как-то так, и никак иначе
Объяснение:
В 1204 г. Чингис-хан провел в своем улусе ряд реформ. Следуя давней центрально-азиатской традиции, он разделил улус на два крыла: правое и левое, а также выделил центр — территорию своего собственного кочевья в бассейне Керулена, Онона и Толы. В центре размещалась ставка хана, а справа и слева от нее получали места кочевок или поселений представители соответствующих крыльев.
В основу военно-административного устройства Чингисхан положил традиционную десятичную систему: крылья состояли из тем (туменов), тьма состояла из 10 тыс. человек, тысяча — из 10 сотен, сотня — из 10 десятков. Таким образом, низшей военно-административной единицей была группа семей, обязанная выставлять 10 воинов с оружием, доспехами и конем. А самой крупной — владение, дававшее хану возможность мобилизовать 10 тыс. человек.
Во главе этих единиц он поставил администраторов-ко- мандиров: темников, тысячников, сотников и десятников. Реформа наносила удар по этнической и племенной разобщенности его улуса. Были введены должности управителей — черби. Черби ведали людьми и хозяйством улуса, ханской ставкой и гвардией хана.
а ето точно правда[email protected]