М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mozg37
mozg37
02.05.2020 23:26 •  История

Задание 1.

Выполните задание на контурной карте:

А) Жирной яркой линией обведите общие границы Великого княжества Московского в XV в.

Б) Ярким цветом подпишите название столицы Великого княжества Московского.

В) Подпишите название русских княжеств и земель, вошедших в Великое княжество Московское, обведите границы каждого разными цветами.

Задание 2.

Прочитайте текст. Опираясь на материал видеоконсультации к уроку, напишите, почему система престолонаследия от отца к сыну стала более востребована к XV в., нежели лествичное право. ответ должен быть развернутым, содержать не менее 2-х исторических фактов, повествующих о причинах и последствиях московской усобицы второй четверти XV в., содержать не менее 7-ми предложений.

текст:
ИСТОРИК Н. М. КАРАМЗИН ОБ ОТНОШЕНИИ

МОСКВИЧЕЙ К ЮРИЮ ДМИТРИЕВИЧУ ПОСЛЕ

ПОБЕДЫ НАД ВАСИЛИЕМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ

В 1434 году

Приехав в Коломну, Василий начал отовсюду сзывать

к себе народ, бояр, князей: все шли к нему охотно, ибо

признавали его законным государем, а Юрия хищни-

ком, согласно с новою системою наследства, благопри-

ятнейшей для общего спокойствия. Сын, восходя на

трон после отца, оставлял всё, как было, окружённый

теми же боярами, которые служили прежнему госуда-

рю: напротив чего брат, княживший дотоле в каком-ни-

будь особенном уделе, имел своих вельмож, которые

переезжали с ним в наследованную по кончине брата

землю, обыкновенно удалял тамошних бояр от правле-

ния и вводил новости, часто вредные. Столь явные вы-

годы и невыгоды вооружили всех против старой мятеж-

ной системы наследственной и против Юрия. В не-

сколько дней Москва опустела: граждане не ни жилищ, ни садов своих и с драгоценнейшим иму-

ществом выехали в Коломну, где недоставало места

в домах для людей, а на улицах для обозов, Одним

словом, сей город сделался истинною столицею вели-

кого княжества, многолюдною и шумною. В Москве же

царствовало уныние и безмолвие: человек редко встре-

чался с человеком, и самые последние жители готовы-

лись к переселению...

Князь же Юрий, видя невозможность остаться в Моск-

ве, сам отправился в Галич, велев объявить племянни-

ку, что уступает ему столицу, где Василий скоро явил-

ся с торжеством и славою, им не заслуженное, прово-

жаемый боярами, толпами народа и радостным их

кликом.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
exomashka
exomashka
02.05.2020

      Московские соборы 1666 и 1667 годов.- Соловецкое возмущение. - Козацкие движения на восточной украйне и причины их.- Воровство на Волге.- Городок Рига.- Возмущение Васьки Уса в воронежских и тульских местах.- Стенька Разин.- Его воровство на Волге.- Разин в Яицком городке.- Его морской поход.- Стенька в Астрахани с повинною.- Впечатление, им здесь произведенное.- Стенька бушует в Царицыне.- Вызов его воеводам.- Разин на Дону.- Его вторичный поход на Волгу.- Взятие Царицына.- Разбитие московских стрельцов.- Измена стрельцов астраханских.- Взятие Астрахани и кровавые следствия.- Приход Разина под Симбирск и отступление князя Борятинского.- Вторичный приход Борятинского, под Симбирск и поражение Разина.- Бунт по всей восточной украйне.- Движения Мишки Харитонова, Васьки Федорова и Максима Осипова.- Осада Желтоводского монастыря.- Волнения в Нижнем Новгороде.- Главный воевода князь Юрий Долгорукий.- Удачные действия воевод Леонтьева и Щербатова.- Действия воеводы Якова Хитрово.- Движения Долгорукого.- Победы Борятинского на Урени, Кандаратке и у Тургенева.- Победы Щербатова, Хитрово, Леонтьева и Данилы Борятинского.- Неудача Разина на Дону.- Он схвачен и казнен в Москве.- Действия козаков в Астрахани.- Гибель митрополита Иосифа.- Неудача козаков под Симбирском.- Сдача Астрахани воеводе Милославскому.- Осада Соловецкого монастыря.- Его взятие.

      Еще в то время, как участь Никона не была решена, еще до приезда патриархов восточных, собор духовенства русского решил участь противников Никона, которые ратовали против его новшеств, против исправления книг. В феврале 1666 года десять архиереев решили предварительно признавать православными патриархов греческих, несмотря на то что они живут под властью султана; признавать православными и греческие книги, ими употребляемые; наконец, признавать правильным Московский собор 1654 года. Вятский епископ Александр, архимандрит Муромского монастыря Антоний, игумны - Златоустовского монастыря Феоктист и Бизюкова Сергий Солтыков; монахи - Ефрем Потемкин, Сергий, Серапион, Григорий (Иоанн Неронов), поп Никита принесли собору покаяние в сопротивлении своем новоисправленным книгам и получили разрешение. Нераскаявшиеся были преданы анафеме и наказаны: протопоп Аввакум заточен в Пустоозерский острог; дьякон Феодор и после поп Лазарь лишены языка и сосланы туда же. В одиннадцать заседаний дело об исправлении книг было окончено: написали наставление духовенству с увещанием употреблять новоисправленные книги, а во всех спорных пунктах относительно крестного знамения, аллилуи и проч. сообразоваться с восточною православною церковью. Кроме того, собор рассмотрел и издал Жезл Правления, книгу ученого белорусского монаха Симеона Полоцкого, направленную против раскольников. Восточные патриархи, осудившие Никона, вместе с новым московским патриархом Иоасафом II подтвердили определения собора 1666 года; тут же решено было не перекрещивать латын при переходе их в православие. Антиохийский патриарх Макарий с дороги из Макарьевского Желтоводского монастыря писал в Москву к патриарху Иоасафу: «В здешней стране много раскольников и противников не только между невеждами, но и между священниками: вели их смирять и крепким наказанием наказывать».

4,7(90 оценок)
Ответ:
mivliev38p08iax
mivliev38p08iax
02.05.2020
Летописец (это исторический жанр древнерусской литературы, представляющий собой погодовую, более или менее подробную запись исторических событий) с новыми известиями о восстании И. И. Болотникова находится в сборнике первой четверти XVIII в. , в 4 ?, среди рукописей Н. П. Лихачева (ЛОИИ, ф. 238, оп. 1, № 137). Рукопись плохо сохранилась. Утраченный текст там, где представляется возможным, восстанавливается. Ллетописец входит в состав более обширного летописца, ведущего повествование с восточных славян и прихода на Русь Рюрика. Сколько-нибудь самостоятельные сообщения появляются в нем лишь с начала XVI в. и относятся главным образом к военным действиям и оборонительному строительству в Туле, Коломне, Кашире, Зарайске, пожарах в Новгороде, Костроме и Нижнем Новгороде, море 1576—1579 гг.
4,4(50 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ