1
Стратегия «Казахстан 2030» была обнародована
a)
1996 г. b)1997 г. с)1998 г.
2
Укажите приоритетные долго направления, изложенные в данной программе
a)
Сохранение национальной безопасности b) Развитие туристического бизнеса
c)Энергетические ресурсы d)Здоровье и благополучие граждан i)Развитие интернета
a)
Страна, занимающая лидирующее положение по инвестициям в казахстанскую
экономику a)Китай b)США c)Германия
3
Общий объём иностранных инвестиций 25,8 млрд долларов в период
a)
1991 -2000 гг b)1995-1999 гг c)1993-2003 гг
4
Главный фактор рыночной экономики
a)
Государственный сектор b)Увеличение доли негосударственных секторов
c)Рост рынков и торговых домов
5
Одной из причин вызывающих торможение предпринимательства, по мнению ученого-
экономиста К. Сагадиева является
a)
Малограмотность b) Отсутствие условий c) Приватизация
6
Указ президента РК «О кардинальных мерах по улучшению условий для
предпринимательской деятельности в РК» был принят
один)
27 марта 2014 г. b) 27 февраля 2014 г. c) 27 февраля 2004 г.
7
Основная цель программы индустриально-инновационного развития на 2003-2015 гг
один)
Вхождение Казахстана в число наиболее конкуренто ти стран мира
b) Вхождение Казахстана в число наиболее конкуренто стран мира
с)
Вхождение Казахстана в число наиболее конкуренто ти стран мира
8
Международный университет им. Первого Президента РК был открыт в Астане в
один)
29 июля 2009 b) 29 июля 2010 c) 29 июля 2011
9
Общенациональный телемост «Сильный Казахстан построим вместе» с участием главы
государства и акимов областей был проведен
a) 2009 г. b) 2010 г. c) 2011 г.
Все же самый интересный вопрос - каким образом сохранив во многом пережитки родоплеменной организации в управлении государством и архаичные черты общественной жизни, в Спарте сложилось сильное рабовладельческое государство, занимавшее значительную территорию и державшее в подчинении население, во много раз превосходившее по своей численности «общину равных» . В VI в. до н. э. Спарта завоевала соседнюю плодородную страну Мессению, а остальные территории Южной Греции постепенно были вынуждены ей подчиниться и вошли в Пелопоннесский союз, ставший самым сильным военным союзом в Греции. Спарта, гегемон в Пелопоннесском союзе, проводила реакционную политику, поддерживая все антидемократические движения в Древней Греции. «Стоя во главе союзников, лакедемоняне не заставляли их платить подати, но заботились, чтобы у тех была всегда выгодная для лакедемонян олигархическая форма правления». 1
Военная мощь и высокая организация спартанских войск не вызывали сомнения, а общественная жизнь Древней Спарты была нацелена на поддержание постоянной боевой готовности всего коллектива спартиатов.
В конце VI в. до н. э. Спарта представляла собою сильнейшее государство Эллады, контролирующее всю территорию Пелопоннеса за исключением, Аргоса и северных городов Аркадии.
Сложившееся как военный лагерь завоевателей, оформившее своё государственное устройство в условиях постоянной необходимости воевать (подавлять восстания илотов или завоевывать новые территории) , создавшее уникальные отношения внутри общества граждан, такое сильное государство, сдерживающее долгое время имущественное расслоение, все же погибло, не выдержав сопротивления естественному ходу исторического развития. Спартанская знать, превратившаяся со временем в плутократическую верхушку, сконцентрировала в своих руках большие денежные средства и земельные владения, а основная масса граждан тем временем обеднела, потеряла свои клеры и являлась только формально гражданами полиса.
Выведение колоний не решило умножающихся проблем. Спартиаты беднели и были недовольны сложившимся порядком. Число спартиатов-граждан сильно сокращалось в результате обнищания и войн. К III в. до н. э. , по данным Берга, приведенным в книге «Социальные движения в древней Спрате» , в Спарте осталось около 600 граждан, остальные являлись ими формально. Процесс разложения классического спартанского строя ускорялся борьбой за власть, цари усиливали свою власть, в результате которой в полисе начались смуты, окончившиеся передачей его одним из первых в Греции под контроль Рима.
Все своеобразие общественной и государственной организации спартанского общества отразилось в истории Спарты архаического периода истории Древней Греции. Начиная с IV в. до н. э. , когда процесс имущественного расслоения набирает силу, Спарта постепенно теряет присущие «общине равных» черты.
К сожалению, по истории древней Спарты очень мало источников. В Спарте литература была неразвита. Из-за военизированного строя государства, приветствующего во всем краткость и четкость, в Спарте отсутствовало искусство ораторства, политические трактаты и т. д. Только стихи на военно-патриотические темы, дошедшие в отрывках до нашего времени, получили популярность среди спартиатов. Археологические материалы по истории Древней Спарты тоже довольно скудные, т. к. материальная культура в Лаконике была бедна.
О начальном периоде сложения спартанского государства известно немногое. Вся ранняя история Спарты недостоверна, современных свидетельств того времени до н. э.