Читаю матьеза. пара альтернатив у него намечена. самая радикальная - другой король, не людовик xvi, более решительно проводящий реформы госаппарата, невзирая на сопротивление парламентов. но есть и вариант попроще. главной точкой бифуркации было явно собрание нотаблей 1787 г. матьез пишет (французская революция. ростов, 1995. с. 45): "если бы бриенн был столь же решителен, как и умён, он сразу пошёл бы навстречу пожеланию нотаблей. созыв генеральных штатов, произведённый добровольно в ту пору, в мае 1787 года, когда королевский престиж ещё не был умалён, без сомнения, бы власть людовика xvi. привилегированные попали бы в собственную ловушку; буржуазия поняла бы, что обещания реформ искренни. но людовик xvi и двор опасались генеральных штатов, они помнили этьена марселя и лигу. бриенн предпочёл распустить нотаблей, упустив таким образом последний шанс избежать революции".
В рассказе о Галльском нашествии 390 г. Ливий и Плутарх описывают группу старцев, которые обрекли себя на смерть ради более молодых сограждан оказать сопротивление врагу. Эти старые люди некогда были консулами и справляли триумфы, но в момент нашествия они были уже слишком дряхлыми и больными для борьбы с врагом, и поэтому объявили о своей готовности умереть вместе с родным городом. Надев праздничные одежды и держа знаки былого достоинства и почестей, они уселись в курульные кресла у входа в свои дома и стали ждать прихода галлов. Вместе с Великим понтификом они прочли подходящую случаю молитву, в которой обрекали себя смерти за свою родину и народ.Галлы, проникнув в город, с удивлением и восхищением взирали на этих людей, подобно статуям, восседавших у портиков своих домов, окружавших форум. В торжественности их облика и выражении лиц было нечто не от мира сего, сближающее их с богами. Один из галлов решил дотронуться до бороды Марка Папирия, в ответ на что тот ударил противника своим жезлом из слоновой кости. Рассвирепевший галл выхватил меч и зарубил Папирия, тут же и другие старики были убиты прямо в своих креслах.
