ответ: Отмена в Риме долгового рабства - 326 г. до н. э.
Во всех мировых учебниках истории утверждается, что Александр Македонский нанес поражение сакам. Игнорируя античных летописцев, ученые уверены: дескать, не мог знаменитый полководец проиграть в битве против кочевников. Хотя о его походе на Восток весьма правдиво написал древний историк Арриан. В его манускрипте прямо указывается: «Скифы остановили поход Александра Македонского».
В 327 году до нашей эры войско Македонского дошло до реки Яксарат. Война между саками и эллинской империей продолжалась уже несколько лет. Дело в том, что сатрап Зопирион, поставленный Македонским наместником Понта (территория современной Турции), напал на Оливию (этот причерноморский город, основанный греками, был завоеван скифами). По свидетельству римского историка Юстиниана, 30-тысячное войско Зопириона потерпело сокрушительное поражение от скифов.
– Тут все дело в сакских луках, которые были композитными, то есть состояли из разных пород деревьев, – говорит столичный исследователь Алтай Шакиев. –Поэтому стрелы имели дальнобойность до 300 метров. Бронзовые доспехи просто не могли защитить македонцев от скифских лучников. Войско Зопириона было расстреляно как в тире.
После этого позорного поражения Александр Македонский объявил трехдневный траур. Он понимал, что после завоевания Согдианы его империя неизбежно вступит в конфликт с кочевниками. Недооценивать их силу было нельзя – за два века до этого саки нанесли поражение персидскому царю Киру – основателю империи Ахеменидов. А еще раньше войска сакского царя Мади дошли до Египта.
Объяснение:
Этот греческий гарнизон был изначально обречен, – говорит Алтай Шакиев. – У него была только одна задача – убить Спитамена и погибнуть. Таким образом, решалась главная задача эллинского похода на кочевников – обезглавить войско номадов. Несмотря на то что его поход был неудачным, Македонский завоевал авторитет в глазах номадов и мог спокойно отправляться завоевывать Индию.
1. Роль Киева на протяжении XII века ослабевала, причинами этому были:
1) формирование княжеских и боярских землевладений (что усиливало местные центры)
2) ослабление Киева из-за половецких набегов
3) упадок пути "из варяг в греки"
4) ослабление власти Киева
Апогеем развития Древнерусского государство (ДРГ) было правление Ярослава Мудрого, правившего в Киеве с 1016 года по 1054 года.
2. В Новгороде к концу XI века сложилась новгородская боярская республика, главными особенностями которой были:
1) главный орган власти - народное Вече (которое решало все главные вопросы республики, главными из которых были: вопрос войны и мира, вопрос о торговой политики государства)
2) на Вече выбирали Епископа, Посадника, Тысяцкого, которые отвечали за исполнение обязанностей тех или иных органов власти (т. е. Епископ являлся главой церкви, и должно был проводить церковную политику, а, например, Тысяцкий являлся главой новгородского ополчения, который занимался военными делами)
3) приглашали князей на княжение, и также, благодаря Вече, могли их изгнать из Новгородской республики. Князьям также было запрещено иметь земли в новгородской республике, и занимались князья только военными походами.
3. Новгород был самым богатым городом Древней Руси, из-за своего территориального местоположения постоянно развивался и рос, а Новгородская земля ( то есть территория Новгородской республики ) была самой большой в раздробленной Руси.
В 326 до нашей эры
не за чт