М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
yan0125
yan0125
10.05.2021 06:07 •  История

В исторической науке существуют две точки зрения на итоги правления Ивана Грозного.
1) Несмотря на успехи реформ Избранной Рады и достижения внешней политики, период Ивана Грозного ослабил государство и сыграл отрицательную роль в развитии России.
2) Несмотря на негативные последствия опричнины, в целом в период Ивана Грозного произошло усиление российского государства, что сыграло положительную роль в развитии России.
Приведите по два аргументы в защиту каждой точки зрения ( ).
ответ оформите следующим образом.
Первая точка зрения.
Аргументы.
1)
2)
Вторая точка зрения.
1)
2)
Не забудьте подтвердить каждый свой аргумент конкретными фактами

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Sl1dan
Sl1dan
10.05.2021
Экономтический и политический передел МИРА. Колонии были поделены между Франц ией, Англией и Испанией со товарпищи А Германии, оправившейся от Первой мировой войны нужны были РЕСУРСЫ и РЫНКИ сбыта... .Причины второй мировой войны не лежат на поверхности. Процесс ее вызревания начался сразу после окончания первой мировой войны и продолжался почти двадцать лет. Перекройка государственных границ, передел колоний и сфер влияния, закрепленные Версальско-Вашингтонской системой договоров, таили опасность нового пожара. Это был "договор хищников и разбойников". Он создал стимулы к реваншу для реакционных кругов потерпевшей поражение Германии.
4,7(8 оценок)
Ответ:
viakobchuk
viakobchuk
10.05.2021
Причины дворцовых (а также любых других государственных) переворотов одни и те же - жажда власти. Предпосылки - наличие достаточно мотивированной группировки оппозиции и слабость (или нерешительность) правящей элиты. Часто финансируются и подготавливаются заинтересованными из других государств..
Если говорить именно о дворцовых переворотах в России, то они, безусловно, имели верхушечный характер. Это обусловлено, по мимо всего прочего, огромными территориями страны, неразвитостью инфраструктуры, отсутствием возможности оперативного распространения информации (СМИ).
Мнением народа что тогда, что сейчас, никто особо не интересовался, а повлиять в силу вышеуказанных причин, он не смог при всём желании. Но не следует думать, что народу было безразлично! Например, восстание под предводительством Емельяна Пугачёва получило столь широкую народную поддержку именно из-за того, что Пугачёв назвал себя Петром третьим и якобы собирался восстановить законность власти. Лжедмитрии тоже неспроста захватывали власть не под своими родными именами. То есть, законен или нет правящий в данный момент монарх, российскому народу безразлично не было!
4,6(54 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ