Вроде понятно все))
Объяснение:
1. 7 июля 1937 — 9 сентября 1945
2.Экономический кризис в первую очередь чрезвычайно болезненно отразился на положении трудящегося населения страны, уровень жизни которого и до кризиса был исключительно низок, приближаясь к полу колониальному.Торговля потерпела тяжелейший удар.
3.Капиталовложения направлялись преимущественно в те отрасли экономики,которые были связаны с военной промышленностью
4.Этот закон привел рабочих и служащих к положению крепостных. Профсоюза были разогнаны,рабочий день продлен на 14-16 часов, заработная плата сведена к минимум.
5.Судостроительная, текстильная, металлургическая,машиностроительная отрасли.
2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами.
3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки.
как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры.
Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой.
Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.