Причини
• Вдале географічне розташування: на перехресті важливих торговельних шляхів, важко доступність для набігів кочівників.
• Віддаленість від Києва послаблювала залежність від центральної влади.
• Необхідність об'єднання зусиль Галицького і Волинського князівств для боротьби з агресією сусідніх Польщі та Угорщини, а пізніше могольської навали і наступу хрестоносців.
• Енергійна об'єднавча політика князів Романа Мстиславича і Данила Романовича (Галицького).
• Існування багатих родовищ солі сприяло розвитку торгівлі та економічному зростанню цих земель.
Періодизація політичного розвитку Галицько-Волинського князівства
1199-1205 pp.
Утворення та становлення об'єднаного Галицько-Волинського князівства за Романа Мстиславича.
1205-1238 pp.
Тимчасовий розпад Галицько-Волинського князівства. Посилення боротьби бояр за владу. Агресія Польщі та Угорщини. Боротьба за відновлення єдності.
Думаю так)) не точно‼️
ответ:С самого начала США превратились в важнейший моральный и идеологический фактор мирового значения. Это был первый и очень наглядный пример республиканского устройства в масштабах большой страны, в котором воплотились самые передовые на тот момент политические и общественные принципы.
США стали первым независимым государством в Новом Свете. Война за независимость представляла собой революционный по характеру переворот в жизни колониального общества. Возникло не только новое государство, но и новая общественная система, строившаяся на обновлённой экономической базе. Это общество сформировало собственную идеологию, в которой сочетались пуританские идеалы, идеи европейских итоги собственных размышлений американских мыслителей над уникальным историческим опытом Америки.
Подробнее - на -
Объяснение:
Из историографии во о крупном землевладении на Руси X-XII вв.
На протяжении многих столетий земля в аграрной России была главной ценностью и составляла основное богатство общества. Это вполне объясняет, почему русские историки с особым вниманием относились к истории поземельных отношений. Центральной проблемой данных отношений является во о землевладении. В отечественной историографии рассматривалось как общинное, так и частное землевладение. Наличие последнего С.М.Соловьев допускал уже в эпоху первых Рюриковичей, полагая, что княжеские дружинники того времени могли иметь села, населенные военнопленными, купленными рабами и наймитами.1
Другой выдающиеся русский историк В.О.Ключевский признаки появления частной земельной собственности на Руси отодвинул к XI в.2 Первое упоминание о владельческих селах с дворовой челядью он нашел в известном торговом договоре, заключенном, по версии В.Н.Татищева, князем Владимиром с волжскими болгарами в 1006 г.1 Потом «в XII столетии мы встречаем несколько указаний на частных земельных собственников. Такими собственниками являются: 1) князья и члены их семейств, 2) княжие мужи, 3) церковные учреждения, монастыри и епископские кафедры. Но во всех известиях о частном землевладении XII в. земельная собственность является с одним отличительным признаком: она населялась и эксплуатировалась рабами; это села с челядью».
Согласно Н.А.Рожкову, «в наших источниках совершенно не сохранилось известий о существовании частной, личной земельной собственности до призвания князей... Но со времени появления князей в Русской земле к древним чисто верв-ным землевладельческим порядкам примешиваются новые формы, постепенно и медленно проникая в жизнь. Прежде всего появилось княжеское землевладение. Первые следы его становятся заметны уже в X в., когда Ольга устроила по всей земле свои "места" и "села" ...»3 Вслед за княжеским появляется боярское землевладение. Зарождается оно в XI в. В том же XI столетии возникает и духовная земельная собственность. 4 Сходные суждения имеем у Г.Ф.Блюменфельда и П.И.Беляева.5
А.Е.Пресняков, хотя и отмечал слабые контуры княжого землевладения и княжого хозяйства времен Ярославичей, но в существовании княжеских дворов и сел нисколько не сомневался.1 Наряду с княжим, А.Е.Пресняков упоминает церковное землевладение, возникшее, по его мнению, еще в XI в. Источником его «были князей и вклады других лиц».2 В отличие от княжеского и церковного боярское владение землей строилось на принципиально иных основах. Оно возникало «путем заимки и распашки новин на незанятых участках. Ставилось и велось это хозяйство руками челяди».3
Объяснение: